Uitdrukken

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 758

Uitdrukken

veronderstel
\( r_n(t) = c\frac{b^n}{n!} \)
en laat zien dat de relatie
\( r_n(t) = (c+\frac{g}{n})r_{n-1}(t)\)
geldt.

Ik dacht als volgt:
\( r_{n+1}(t) = c\frac{b^{n+1}}{(n+1)!}\)
dus stel

1.
\( c=0\)
2.
\( g = b \)
dan volgt:
\( r_{n+1}(t) = c\frac{b^{n+1}}{(n+1)!} = (0+\frac{b}{n})(c\frac{b^n}{n!}) \)
en dat is waar toch?

maar nu wordt het lastiger, stel dat
\( r_n(t) \)
als volgt gedefinieerd is:
\( r_n(t) = c\frac{b^n}{n} \Gamma(n-\mu) \)
met
\( 0<\mu<1 \)
/ heeft iemand een goed idee? (ik zie het niet zo direct namelijk)

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Uitdrukken

Persoonlijk vind ik de vraag niet zo heel duidelijk gesteld... Moet het gelden voor alle c en g (liggen er extra voorwaarden op deze c en g,...) of moet er EEN c en g bestaan zodat dat geldt? Ik gok op het laatste :P .

Dan klopt jouw eerste "afleiding" op typfoutje (gok ik) na:
\( r_{n+1}(t) = c\frac{b^{n+1}}{(n+1)!} = (0+\frac{b}{n+1})(c\frac{b^n}{n!}) \)


En bij het tweede, moet je bewijzen dat voor die "rij" hetzelfde geldt? Namelijk dat
\( r_n(t) = (c+\frac{g}{n})r_{n-1}(t)\)
of...? Wat voor getal is die
\(\mu\)
? Geheel, natuurlijk, ... Voor natuurlijke getallen geldt er alvast dat:
\(\Gamma (m ) = (m-1)!\)


EDIT: om een of andere reden lukt het niet om een kleur te gebruiken in mijn latex-code ;)
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 758

Re: Uitdrukken

\( \mu, , c \)
allemaal constantes waarvoor geldt :
\( 0<\mu,c<1 \)


de g mag bijv. b zelf zijn *en dan kom je dus ook al dicht in de buurt* , maar dan zit je nog met die gammaverdeling.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Uitdrukken

Okee, ik heb nu gebruik gemaakt van volgende eigenschap:
\(\Gamma(z+1) = z \Gamma(z )\)
. Hier geeft dit:
\(r_{n+1} = c \frac{b^{n+1}}{n+1} \Gamma (n + 1 - \mu) = c \frac{b^{n+1}}{n+1} (n- \mu) \Gamma (n - \mu)\)
Nu zou de verdere "omvorming" naar de gevraagde formule doenbaar moeten zijn... De gebruikte eigenschap vind je onder meer hier

Wat ik btw niet goed snap... Vanwaar die t-afhankelijkheid van uw r ;) ? Want ik zie nergens een t staan...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Reageer