Springen naar inhoud

raadsel ivm zwart gat


  • Log in om te kunnen reageren

#1

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2004 - 19:57

Ik kan aantonen dat er wťl iets uit een zwart gat kan ontsnappen. Maar eerst laat ik jullie eens raden wat dat kan zijn (kwestie van het boeiend te houden :wink: )

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

arjesara

    arjesara


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2004 - 10:36

Alles kan ontsnappen, als het maar op de juiste afstand van het zwarte gat afstaat.

#3


  • Gast

Geplaatst op 09 maart 2004 - 11:42

Alles kan ontsnappen, als het maar op de juiste afstand van het zwarte gat afstaat.


UIT het gat was de vraag , niet weg van het gat.

antwoord= hawking straling.

#4

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2004 - 18:03

Alles kan ontsnappen, als het maar op de juiste afstand van het zwarte gat afstaat.


UIT het gat was de vraag , niet weg van het gat.

antwoord= hawking straling.


Nee, dat is niet het antwoord (ik had wel verwacht dat de meesten daaraan ging denken!) Je zegt het zelf UIT het zwart gat; komende van IN het zwart gat (achter de waarnemingshorizon)!

Hawking straling treedt op door verschijnselen juist aan de rand van de waarnemingshorizon, en dus niet IN het zwart gat.

#5

Bruce

    Bruce


  • >100 berichten
  • 200 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2004 - 19:14

Door die Hawkingstraling lossen die zwarte gaten heel langzaam op. Als een zwart gat (eigenlijk is het de singulariteit) net iets lichter is geworden het eerst was, dan zijn er misschien deeltjes die zich eerst nog net wel binnen de waarnemingshorizon bevonden en na het lichter worden net niet meer. Misschien kunnen ze op die manier uit het zwarte gat ontsnappen.

#6

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2004 - 20:11

... dan zijn er misschien deeltjes die zich eerst nog net wel binnen de waarnemingshorizon bevonden en na het lichter worden net niet meer. Misschien kunnen ze op die manier uit het zwarte gat ontsnappen.


ja dit zou eventueel ook kunnen (goed bedacht!)
Maar ik bedoelde nog iets anders...

#7

i-D

    i-D


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2004 - 15:29

inderdaad de hawkingsstraling komt zeker niet ķŪt het gat, maar van de rand
wat overblijft is iets grappigs (hoop ik)
may the force be with you

#8

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2004 - 17:55

wat overblijft is iets grappigs (hoop ik)


Hoe bedoel je???

#9

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 maart 2004 - 22:11

Ik denk dat hij bedoeld dat het antwoord op je raadsel grappig is. Het lijkt me in ieder geval niets wetenschappelijks, maar we wachten af.

#10

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 maart 2004 - 20:28

Het antwoord is wel wetenschappelijk! Maar het is niet zo evident, want je denkt dat niets kan ontsnappen uit een zwart gat. Ik zeg trouwens niet dat om het even wat kan ontsnappen, het is maar ťťn soort 'ding' dat daarin slaagt.

Ik zal jullie een tip geven: denk eens na over de eigenschappen van een zwart gat, en zoek niet te ver (Het antwoord is eigenlijk simpel, hoor)

Als jullie echt aandringen zal ik het een volgende keer zeggen :wink:

#11

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 maart 2004 - 20:40

Ehm, zwaartekracht ontsnapt aan een zwart gat... bedoel je dat mischien?
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

#12

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 maart 2004 - 20:43

Zwaartekracht, waarom niet eigenlijk?

#13

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 maart 2004 - 21:27

Ehm, zwaartekracht ontsnapt aan een zwart gat... bedoel je dat mischien?


Recht in de roos! (proficiat)
Dat bedoelde ik inderdaad. Zwaartekrachtsdeeltjes (of golven, wat het ook moge zijn) verplaatsen zich vermoedelijk met de lichtsnelheid, maar ze worden zelf niet door de zwaartekracht tegengehouden!

Moest de zwaartekracht inwerken op de eigen krachtoverbrengende deeltjes, zou een ster zich volledig afsluiten van de rest van het heelal, zodra het een zwart gat werd. Bijgevolg zouden zwarte gaten dan geen zwaartekrachtsveld meer hebben.

Wat ik mij dan afvraag, is het vogende: men vermoedt dat zwaartekrachtsgolven energie bevatten, maar dan betekent het sowieso dat een zwart gat zal verdampen, ook zonder die Hawkingstraling!

#14

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 maart 2004 - 15:11

Dat bedoelde ik inderdaad. Zwaartekrachtsdeeltjes (of golven, wat het ook moge zijn) verplaatsen zich vermoedelijk met de lichtsnelheid, maar ze worden zelf niet door de zwaartekracht tegengehouden!


Zwaartekrachtsgolven? Waar heb je die wijsheid vandaan? Ik dacht dat zwaartekracht een kromming in de ruimte-tijd was, net zoals een zwaar voorwerp in een trampoline.

#15

i-D

    i-D


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 maart 2004 - 16:15

nee inderdaad
zwaartekracht, het antwoord is natuurlijk logisch, zoals elk antwoord op een vraag.
Zwaartekracht beweegt zich voort met de lichtsnelheid en kunnen dus gezien worden als 'deeltjes'
may the force be with you





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures