Springen naar inhoud

Hulp nodig met uitrekenen quotient regel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

michael1985

    michael1985


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:09

Het gaat om de volgende som:

LaTeX

dan doe ik het volgende:


LaTeX

Maar nu weet ik dus niet hoe ik dit moet uitrekenen.

Zou iemand me daarbij kunnen helpen

alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:14

Volgens mij staan er in je tex-code nog een paar foutjes...

Het gaat om de volgende som:
LaTeX


Hier ontbreekt een term gok ik, want ik zie geen som?
En wsl doe je dus iets met die term in uw 2e code, maar ik volg het momenteel niet helemaal ;)...

EDIT of bedoel je dat je de som van die 2 termen moet nemen, bedenk ik net?

Veranderd door Drieske, 03 februari 2011 - 19:24

Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

Slien

    Slien


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:26

Volgens mij wilt Michael de functie LaTeX afleiden en gebruikt hij daarvoor de quotiŽntregel. Dan bekom je normaal het volgende:

LaTeX

Er staan dus nog 2 typfoutjes denk ik.

En helpt het bij het uitwerken als ik de tip geef om de termen in de teller op gelijke noemer te zetten?

#4

michael1985

    michael1985


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:27

Volgens mij staan er in je tex-code nog een paar foutjes...



Hier ontbreekt een term gok ik, want ik zie geen som?
En wsl doe je dus iets met die term in uw 2e code, maar ik volg het momenteel niet helemaal ;)...

EDIT of bedoel je dat je de som van die 2 termen moet nemen, bedenk ik net?


Ik had een kleine fout bij het uitrekenen. een + ipv een *.
LaTeX

#5

Siron

    Siron


  • >1k berichten
  • 1069 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:31

Ik had een kleine fout bij het uitrekenen. een + ipv een *.
LaTeX


Waarom schrijf je sqrt( (...)^(1/2))
Dan bedoel je de wortel van de wortel? Dat hoeft toch niet.
(Wat Slien zegt is juist).

Veranderd door Siron, 03 februari 2011 - 19:32


#6

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:31

Ik had een kleine fout bij het uitrekenen. een + ipv een *.
LaTeX


Ja, nu deze post, samen met Slien hare, maken mij het een en ander duidelijk ;). Ik had de link niet gelegd met afgeleiden... Merk wel nog effe op dat in de teller OF ^1/2, OF het wortelteken nog overbodig is. Kijk bij Slien haar formule voor de juiste breuk.

Maar geraak je er nu met Slien haar tip?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#7

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:31

LaTeX

LaTeX
Let allereerst op de verbeteringen, heb je een verklaring?

#8

michael1985

    michael1985


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:37

Waarom schrijf je sqrt( (...)^(1/2))
Dan bedoel je de wortel van de wortel? Dat hoeft toch niet.
(Wat Slien zegt is juist).


ja zie het nu... vergeten weg te halen:
LaTeX

ik snap niet hoe ik 2e gedeelte vd som uitreken.
LaTeX

#9

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:40

ik snap niet hoe ik 2e gedeelte vd som uitreken.
LaTeX

Heb je al geprobeerd om Slien haar tip toe te passen? Je moet dat tweede deel niet apart uit proberen te tellen. Het is toch het geheel dat van tel is ;).
En gelijke noemers zijn altijd een goed idee om iets te vereenvoudigen.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#10

michael1985

    michael1985


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:44

Heb je al geprobeerd om Slien haar tip toe te passen? Je moet dat tweede deel niet apart uit proberen te tellen. Het is toch het geheel dat van tel is ;).
En gelijke noemers zijn altijd een goed idee om iets te vereenvoudigen.

Ik snap niet welke stappen ik moet nemen om dat uit te rekenen. Als iemand me die stappen kan uitleggen zou top zijn. Ik heb daarbij echt voorbeelden nodig anders raak ik de weg kwijt.

#11

Siron

    Siron


  • >1k berichten
  • 1069 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:46

Ik snap niet welke stappen ik moet nemen om dat uit te rekenen. Als iemand me die stappen kan uitleggen zou top zijn. Ik heb daarbij echt voorbeelden nodig anders raak ik de weg kwijt.


Je kan de 2 schrappen in teller en noemer van die breuk. Zet nu zoals Drieske zegt op gelijke noemer (in de teller van de hele breuk) zodat je kan vereenvoudigen.

Veranderd door Siron, 03 februari 2011 - 19:47


#12

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 februari 2011 - 19:51

Ik snap niet welke stappen ik moet nemen om dat uit te rekenen. Als iemand me die stappen kan uitleggen zou top zijn. Ik heb daarbij echt voorbeelden nodig anders raak ik de weg kwijt.

Het principe van op gelijke noemer zetten is gewoon zo:
LaTeX
Pas dit nu toe op jouw formule.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#13

michael1985

    michael1985


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 20:01

LaTeX

#14

Siron

    Siron


  • >1k berichten
  • 1069 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 20:04

LaTeX


Dit wordt dus kort geschreven:
x^2/(sqrt(1+x^2))
(bekijk dit als c/d en de andere term als a/b)
En nu hťťl de teller? Pas het principe van Drieske toe voor de teller op een gelijke noemer te zetten.

Veranderd door Siron, 03 februari 2011 - 20:06


#15

michael1985

    michael1985


  • >25 berichten
  • 35 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2011 - 20:13

LaTeX





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures