Springen naar inhoud

Energiebalans opstellen bij een karretje


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1227 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2011 - 16:24

Dit is de opdracht:

In het televisiespel 'Hoog en Droog' is het de bedoeling dat de deelnemers zo snel mogelijk een gracht oversteken. Maremca maakt gebruik van een kar met fietswielen. In de kar is een trapmechanisme waarmee ze de achterwielen aandrijft. De massa van het voertuig en Maremca is samen 106 kg. Om de vooras van de kar heeft zij een klos gemonteerd waarover zij een koord heeft gewikkeld. Een helper, Joep, hangt aan dat koort.
De diameter van de klos is zo gekozen dat Joep juist het water raakt als de kar aan het einde van de oversteek is. De helper daalt 5,0 m voor hij het water raakt. De massa van de klos, wielen en touw is verwaarloosbaar. De massa van Joep is 96 kg. De spierkracht van Maremca heeft bij de oversteek 2,2 kJ arbeid verricht. De arbeid die door de wrijvingskrachten werd verricht was -0,30 kJ.

a. Toon aan dat de arbeid die alle krachtn samen bij de oversteek op het bewegende geheel hebben verricht gelijk is aan 6,6 kJ.
b. De verticale snelheid van Joep is gelijk aan 0,25 keer de horizontale snelheid. Bereken de snelheid van de kar aan het einde van de oversteek.

a. Wat ik niet snap bij a is de energiebalans. Want je hebt:
Ekin(mar) + Ekin(Joep) - Q = 6,6 kJ
Waarom moet je bij de massa van Ekin(mar) de massa van Joep (die eraan hangt) er niet bij optellen?

b. Wat ik niet snap aan de energiebalans, is waar de Q blijft... want je krijgt:
Ekin = 6,61 kJ
Ekin= Ekin(mar) + Ekin (joep, ver) + Ekin (joep hor) .
Waarom is de Q hier weggelaten??



(Dit zijn de uitwerkingen, mochten mijn vragen niet duidelijk zijn:
a Wtotaal = Wzw,Joep + Wspier,Maremca + Wwr
Wzw,Joep = Fzw,Joep ∙ Δh
Fzw,Joep = mJoep ∙ g = 96 9,81 = 942 N
 Wzw,Joep = 942 5,0 = 4,71 ∙ 103 J = 4,71 kJ
 Wtotaal = 4,71 + 2,2 – 0,30 = 6,6 kJ.
b Wtotaal = Ekin,eind – Ekin,begin
Ekin,begin = 0, want de beginsnelheid is 0 m/s
 Ekin,eind = 6,61 kJ = 6,61 ∙ 103 J
Ekin,eind = Ekin,Maremca+kar,hor + Ekin,Joep,hor + Ekin,Joep,vert
Ekin,Maremca+kar,hor = ∙ mMaremca+kar ∙ ; Ekin,Joep,hor = ;
Ekin,Joep,vert =
De verticale snelheid van Joep is gelijk aan 0,25 keer de horizontale snelheid

 Ekin,Joep,vert =
 Wtotaal = Ekin,eind – Ekin,begin =
∙ mMaremca+kar ∙ + +
 6,61 ∙ 103 = + +
 6,61 ∙ 103 = + + =
 vhor = 8,0 m/s) voor degene die hokjes zien (zoals ik), dat moeten pijltjes voorstellen!

Veranderd door aminasisic, 14 februari 2011 - 16:31


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 februari 2011 - 17:30

a. Wat ik niet snap bij a is de energiebalans. Want je hebt:
Ekin(mar) + Ekin(Joep) - Q = 6,6 kJ
Waarom moet je bij de massa van Ekin(mar) de massa van Joep (die eraan hangt) er niet bij optellen?

Verderop ga je Joep's Ekin splitsen in een horizontale en verticale component. Waarom zou je zijn horizontale component dan k nog eens bij die van Mariska optellen?




b. Wat ik niet snap aan de energiebalans, is waar de Q blijft... want je krijgt:
Ekin = 6,61 kJ
Ekin= Ekin(mar) + Ekin (joep, ver) + Ekin (joep hor) .
Waarom is de Q hier weggelaten??

die is er toch al af, want er was toch oorspronkelijk 6,9 kJ positieve arbeid verricht? Daarvan is er 6,6 beschikbaar om in kinetische energie om te zetten
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1227 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2011 - 17:58

Verderop ga je Joep's Ekin splitsen in een horizontale en verticale component. Waarom zou je zijn horizontale component dan k nog eens bij die van Mariska optellen?





die is er toch al af, want er was toch oorspronkelijk 6,9 kJ positieve arbeid verricht? Daarvan is er 6,6 beschikbaar om in kinetische energie om te zetten


Ehm.. bedoel je niet met positieve arbeid gewoon 'energie'? En dat er dan 6,6 kJ positieve arbeid is verricht? (Vanwege de richting)
Of...? xD

Veranderd door aminasisic, 14 februari 2011 - 17:59


#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 februari 2011 - 18:26

Ehm.. bedoel je niet met positieve arbeid gewoon 'energie'?

och, energie geleverd door een kracht noemen we in het algemeen arbeid ja. Wat mij betreft twee namen voor hetzelfde beestje.

En dat er dan 6,6 kJ positieve arbeid is verricht? (Vanwege de richting)

aangezien we de wrijvingskracht een negatieve waarde voor de arbeid toekenden zullen we de rest maar positief noemen ja. 6,9 positief, 0,3 negatief, blijft er netto 6,6 positief over voor bewegingsenergie.....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Shadow

    Shadow


  • >1k berichten
  • 1227 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2011 - 18:33

och, energie geleverd door een kracht noemen we in het algemeen arbeid ja. Wat mij betreft twee namen voor hetzelfde beestje.

aangezien we de wrijvinskracht een negatieve waarde voor de arbeid toekenden zullen we de rest maar positief noemen ja. 6,9 positief, 0,3 negatief, blijft er netto 6,6 positief over voor bewegingsenergie.....


Haha ,
okee dan !
danku , ik snap m ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures