Springen naar inhoud

De psychologie en het sociale aspect van leefstijl onderzoek


  • Log in om te kunnen reageren

Poll: Monocultuur leidt tot ghettovorming en dat is verkeerd ! (5 gebruiker(s) hebben cast gestemd)

  1. Ja, maar er zijn al ghetto's ! (0 stemmen [0.00%])

    Percentage van stemmen: 0.00%

  2. Ja, dat moet voorkomen worden (3 stemmen [60.00%])

    Percentage van stemmen: 60.00%

  3. Ja, dat houdt je toch niet tegen (1 stemmen [20.00%])

    Percentage van stemmen: 20.00%

  4. Weet niet (0 stemmen [0.00%])

    Percentage van stemmen: 0.00%

  5. Nee, je moet gewoon niet in Wassenaar of de Bijlmer willen wonen (0 stemmen [0.00%])

    Percentage van stemmen: 0.00%

  6. Nee, laat de overheid nou maar zijn gang gaan ! (0 stemmen [0.00%])

    Percentage van stemmen: 0.00%

  7. Nee, Monocultuur is fijn, want dan hoeft niemand zich aan te passen ! (1 stemmen [20.00%])

    Percentage van stemmen: 20.00%

Stem Gasten kunnen niet stemmen

#1

whaem

    whaem


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 september 2005 - 14:12

Hoi ik doe onderzoek naar bureautjes die weer zogenaamd "woonwens" en "leefstijl" onderzoek uitvoeren, om zo een samenstelling van een woongebied en een mogelijke nieuwe samenstelling van dit woongebied of woongebieden op nieuwe bouwlocatie.

De uitkomsten van de onderzoekjes zijn globaal genomen van de vorm: mensen met leefstijl A (meerdere termen mogelijk, bijvoorbeeld postmodern , suburbaan of traditioneel) willen graag met mensen van diezelfde leefstijl wonen en vica versa. Ik heb het idee dat dit soort onderzoeken leidt tot saaie monocultuur en mogelijk op langere temijn tot een vreemde onbekende vorm van ghettovorming. Wie kent dit verschijnsel (of wil er informatie over) en wie wil hier ook zijn licht over laten schijnen?

hoi, Wim

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

tiana

    tiana


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 november 2005 - 09:35

Ik den dat hangt ook af van de matschapij omdat je ziet dat status een belangrijke rol speelt dat iemand die rijk is voelen zich vaak "beter" dan iemand die niet genoeg status of geld heeft ,dat is soms ook dat mensen bang zijn en anderen niet vertouwen,en aan de andere kant denk de andere groep dat die mensen ze niet gaan accepteren en vaak is het ook zo en ze denken dat de rijken saai zijn enz.
Maar ik denk dat het moet wel stoppen om onderscheid te maken tussen mensen,omdat door onderscheid komt de zogenaamde gethos.

#3

Ard

    Ard


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2005 - 10:04

De vraag is een beetje vreemd, maar wel lekker. Mijn idee is dat ghettovorming in beginsel tegen te gaan is, maar mensen zijn van nature wezens die op zoek gaan naar de bekende weg. Bekende dingen en gewoonten. Dit vindt men veilig. Ik denk dat je als overheid niet teveel daarin moet willen sturen. Door mensen af te sluiten van de groep waarbij ze zich het veiligste voelen, maak je dat mensen van elkaar vervreemden. Niemand let meer op een "gezonde" manier op elkaar. (Zie de arrestatie van de twee anders gekleede mensen in de trein. Bijvoorbeeld.) De grens tussen onveilig voelen en onveilig zijn is heel klein. Mensen zijn geneigd om hun veiligheid te verdedigen. Wanneer mensen zich zeer onveilig voelen zullen ze zich agressiever beveiligen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures