Laatste berichten
-
22:27
positie 1
-
21:34
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 8
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Diamanten
-
- Berichten: 2
Diamanten
Dag allen, ik ben nieuw hier en ik heb mij aangemeld omdat ik op zoek ben naar een antwoord op mijn vraag: Ik ben van plan een diamanten ring te kopen via via en er is mij toegezegd dat ie echt is. Echter, ik wil het zekere voor het onzekere nemen, omdat het om relatief vrij veel geld gaat. Nou zie ik in films altijd iedere diamantenhandelaar met een vergrootglas zo'n diamant bekijken, maar waar kijken ze nou naar? Ik vond deze informatie over de vorm van diamanten, maar dat is natuurlijk ook na te maken... Heeft iemand hier ervaring mee en of tips voor?
-
- Moderator
- Berichten: 5.541
Re: Diamanten
Op internet wordt er wel iets over gezegd: Clarity refers to the number, size and visibility of a diamond's inclusions and blemishes. [..] Evaluation is conducted with the use of a 10x loupe. A diamond with no external blemishes or internal inclusions under 10 power would be graded "Flawless". Heavily included material with crystals, fractures, or chips easily visible to the unaided eye would be graded "Included" in one of three grades (I1-I3) For practical reasons most diamonds used in jewelry range in grade from "VVS" (very, very slightly included) to "SI" (slightly included). 1 2 3 4 5
-
- Berichten: 389
Re: Diamanten
Dat is één van de 4 C's waar je naar verwijst: clarity, cut, color en carat.
Deze bepalen de kostprijs van de diamand. Hierbij wordt dan vanuit gegaan dat het een echte diamand is.
- Clarity wijst op de helderheid met name het voorkomen van insluitsels. Dit zijn onvolkomenheden in de koolstofbinding waardoor binnenin zwarte spikels te zien zijn. Hoe slechter die zichtbaar zijn, hoe duurder de diamand.
- Cut verwijst naar het snijden in bv. een briljantvorm, hoe geometrisch perfect de vlakken zijn gesneden door de vakman (en dit hangt mede af van de kwaliteit van de steen zelf)
- Color verwijst naar kleur. Een perfect kleurloze diamand is meer waard dan een diamand die lichtjes fletse verkleuring bevat.
- Carat is het gewicht. 1 karaat is 0,2 gram.
Nu om valse diamanten van echte te onderscheiden, moet ik je telleurstellen. Tenzij je daar jarenlange ervaring in hebt, ga je echt moeten afgaan op de reputatie van de verkoper. Er zijn 2 mogelijke manier om je iets anders aan te smeren:
1. er bestaan synthetische diamanten: deze zijn chemisch en fysisch identiek aan natuurlijke diamand. Het probleem hierbij is dat deze zeer goedkoop door de mens worden gemaakt. Je hebt dan wel een diamant, maar ééntje die maar 20 euro waard is ofzo. Enkel natuurlijke diamanten zijn veel waard door hun zeldzaamheid.
2. Er zijn simulanten: dit zijn natuurlijke mineralen die heel goed op diamant trekken, maar met andere chemische en fysische eigenschappen dan diamant. Als leek herken je hier bijna geen verschil in.
De synthestische diamanten: doe geen moeite, die herken je niet als vals als ze van goeie kwaliteit zijn. Hiervoor heb je verdere chemische analyses met UV-licht en dergelijke meer nodig, en daar beschik je vermoedelijk niet over. Bij bestraling met UV licht gaan synthetische diamanten oplichten volgens een regelmatig patroon. Natuurdiamanten hun groei was minder gecontroleerd in de aardkost, daarom zullen deze onregelmatig oplichten. Als ze echt van slechte kwaliteit zijn, kan je proberen te kijken naar metalische insluitsels of onregelmatige verkleuringen (niet te verwarren met koolstofinclusies in natuurlijke diamanten). Maar hier moet je dus ook zeer goed op getraind zijn.
Als een ander mineraal wordt aangeboden als diamant, kan je met enige ervaring kijken naar de schittering. Doorgaans gaat de schittering meer of minder regenboog bevatten, of fellere of zwakkere kleuren. Sommige mineralen vertonen dubbele breking. Bij een echte diamant, zie je door elk vlakje van de diamant slechts de binnenkant van de diamant. Bij mineralen als moissonite, kan het zijn dat je bij het kijken doorheen één vlakje (met loepe 10x), ribben ziet van andere vlakjes. Enkele analyses, waarvoor je beperkt maar desondanks toch wel gespecialiseerd materiaal voor nodig hebt, kunnen eveneens uitsluitsel geven van simulanten: soortelijk gewicht en brekingsindex zijn de voornaamste kenmerken.
Een goeie manier om uit te maken of diamant diamant is, is het meten van elektrische geleidbaarheid en termische geleidbaarheid. Elektriciteit wordt niet geleid, warmte wordt zeer goed geleid. Hier bestaan toestelletjes voor die beide kenmerken meten. Maar hier weet je dan nog altijd niet mee of het synthetische dan wel natuurlijke diamant is.
Als je per se zeker wil zijn dat een diamant echt is, kan je voor ik geloof 75 euro een certificaat laten opstellen van de diamant of misschien wordt dit bijgeleverd. Dit kan bij grote wereldvermaarde instanties, bijvoorbeeld de hoge raad voor diamant in antwerpen of GIA in amerika. Deze beschikken over laboratoria om dit te doen. Het certificaat is dan ook gestandariseerd. Je kan dus op de websites van deze organisaties vooraf gaan kijken hoe zo een papier eruit ziet, en als je bij de juwelier ook zo een papier krijgt, dan zit je goed.
Deze bepalen de kostprijs van de diamand. Hierbij wordt dan vanuit gegaan dat het een echte diamand is.
- Clarity wijst op de helderheid met name het voorkomen van insluitsels. Dit zijn onvolkomenheden in de koolstofbinding waardoor binnenin zwarte spikels te zien zijn. Hoe slechter die zichtbaar zijn, hoe duurder de diamand.
- Cut verwijst naar het snijden in bv. een briljantvorm, hoe geometrisch perfect de vlakken zijn gesneden door de vakman (en dit hangt mede af van de kwaliteit van de steen zelf)
- Color verwijst naar kleur. Een perfect kleurloze diamand is meer waard dan een diamand die lichtjes fletse verkleuring bevat.
- Carat is het gewicht. 1 karaat is 0,2 gram.
Nu om valse diamanten van echte te onderscheiden, moet ik je telleurstellen. Tenzij je daar jarenlange ervaring in hebt, ga je echt moeten afgaan op de reputatie van de verkoper. Er zijn 2 mogelijke manier om je iets anders aan te smeren:
1. er bestaan synthetische diamanten: deze zijn chemisch en fysisch identiek aan natuurlijke diamand. Het probleem hierbij is dat deze zeer goedkoop door de mens worden gemaakt. Je hebt dan wel een diamant, maar ééntje die maar 20 euro waard is ofzo. Enkel natuurlijke diamanten zijn veel waard door hun zeldzaamheid.
2. Er zijn simulanten: dit zijn natuurlijke mineralen die heel goed op diamant trekken, maar met andere chemische en fysische eigenschappen dan diamant. Als leek herken je hier bijna geen verschil in.
De synthestische diamanten: doe geen moeite, die herken je niet als vals als ze van goeie kwaliteit zijn. Hiervoor heb je verdere chemische analyses met UV-licht en dergelijke meer nodig, en daar beschik je vermoedelijk niet over. Bij bestraling met UV licht gaan synthetische diamanten oplichten volgens een regelmatig patroon. Natuurdiamanten hun groei was minder gecontroleerd in de aardkost, daarom zullen deze onregelmatig oplichten. Als ze echt van slechte kwaliteit zijn, kan je proberen te kijken naar metalische insluitsels of onregelmatige verkleuringen (niet te verwarren met koolstofinclusies in natuurlijke diamanten). Maar hier moet je dus ook zeer goed op getraind zijn.
Als een ander mineraal wordt aangeboden als diamant, kan je met enige ervaring kijken naar de schittering. Doorgaans gaat de schittering meer of minder regenboog bevatten, of fellere of zwakkere kleuren. Sommige mineralen vertonen dubbele breking. Bij een echte diamant, zie je door elk vlakje van de diamant slechts de binnenkant van de diamant. Bij mineralen als moissonite, kan het zijn dat je bij het kijken doorheen één vlakje (met loepe 10x), ribben ziet van andere vlakjes. Enkele analyses, waarvoor je beperkt maar desondanks toch wel gespecialiseerd materiaal voor nodig hebt, kunnen eveneens uitsluitsel geven van simulanten: soortelijk gewicht en brekingsindex zijn de voornaamste kenmerken.
Een goeie manier om uit te maken of diamant diamant is, is het meten van elektrische geleidbaarheid en termische geleidbaarheid. Elektriciteit wordt niet geleid, warmte wordt zeer goed geleid. Hier bestaan toestelletjes voor die beide kenmerken meten. Maar hier weet je dan nog altijd niet mee of het synthetische dan wel natuurlijke diamant is.
Als je per se zeker wil zijn dat een diamant echt is, kan je voor ik geloof 75 euro een certificaat laten opstellen van de diamant of misschien wordt dit bijgeleverd. Dit kan bij grote wereldvermaarde instanties, bijvoorbeeld de hoge raad voor diamant in antwerpen of GIA in amerika. Deze beschikken over laboratoria om dit te doen. Het certificaat is dan ook gestandariseerd. Je kan dus op de websites van deze organisaties vooraf gaan kijken hoe zo een papier eruit ziet, en als je bij de juwelier ook zo een papier krijgt, dan zit je goed.
-
- Berichten: 2
Re: Diamanten
Zo, das een beste lap tekst en ik wil je heel erg bedanken! ik ga dit zeker als naslag werk gebruiken!!
-
- Berichten: 3.112
Re: Diamanten
Doordat diamant de hardste stof is, kan diamant geen krassen vertonen.
De handelaar kijkt in ieder geval of er wel of niet krassen te zien zijn.
De handelaar kijkt in ieder geval of er wel of niet krassen te zien zijn.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Diamanten
Intussen bestaat er een hardere stof (waarvan ik de naam even vergeten ben).
-
- Berichten: 5.609
Re: Diamanten
Ook diamant, maar in een lichtjes andere vorm: http://en.wikipedia.org/wiki/Aggregated_diamond_nanorodIntussen bestaat er een hardere stof (waarvan ik de naam even vergeten ben).
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 3.112
Re: Diamanten
bedoel je WC = wolframcarbide? Deze is niet zo nieuw.Intussen bestaat er een hardere stof (waarvan ik de naam even vergeten ben).
-
- Berichten: 5.609
Re: Diamanten
Volgens wikipedia is dat zachter dan diamant. Het is 'maar' een 8.5-9 op de schaal van Mohl. Diamant is 10.bedoel je WC = wolframcarbide? Deze is niet zo nieuw.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 389
Re: Diamanten
1. De hardheid bepalen doet men meestal niet bij sieredelstenen... dit is nogal een destructieve bezigheid om erin te krassen. Het is niet omdat het geen diamant is, dat het geen edelsteen kan zijn.
2. Het probleem met hardheid en edelstenen, is dat edelstenen over het algemeen een hardheid groter dan 7 hebben (bijna per definitie). Gehard staal heeft een hardheid van bv. 5 of 6, dus je kan nooit in een edelsteen krassen. Ik geloof dat robijn een hardheid 9 heeft. Dus je zou al een robijn moeten hebben om te testen of diamant daarin krast en omgekeerd niet. Niet echt handig.
2. Het probleem met hardheid en edelstenen, is dat edelstenen over het algemeen een hardheid groter dan 7 hebben (bijna per definitie). Gehard staal heeft een hardheid van bv. 5 of 6, dus je kan nooit in een edelsteen krassen. Ik geloof dat robijn een hardheid 9 heeft. Dus je zou al een robijn moeten hebben om te testen of diamant daarin krast en omgekeerd niet. Niet echt handig.
-
- Berichten: 389
Re: Diamanten
Nog een mooi filmpje over wat ze in zo een labo precies doen: http://www.gia.edu/resources/flash/4cs/GIA.swf
(dit is van GIA in amerika, maar HRD in antwerpen doet precies hetzelfde en is even gerenomeerd)
(dit is van GIA in amerika, maar HRD in antwerpen doet precies hetzelfde en is even gerenomeerd)
Re: Diamanten
Wat vreemd eigenlijk dat men nog steeds graag natuurlijke diamanten heeft, nu de synthetische kennelijk even zuiver en even mooi zijn!
-
- Berichten: 4.320
Re: Diamanten
Nee, iemand mee die er verstand van heeft, dat lijkt me het veiligst.
PS. Het schijnt te kunnen via de brekings index.
PS. Het schijnt te kunnen via de brekings index.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
-
- Berichten: 2.391
Re: Diamanten
Het attractieve is hoofdzakelijk het zeldzame, het onbereikbare, de waarde dat het kost of vertegenwoordigd, en het symbolische hiervan als geschenk.Bartjes schreef: ↑za 14 apr 2012, 17:38
Wat vreemd eigenlijk dat men nog steeds graag natuurlijke diamanten heeft, nu de synthetische kennelijk even zuiver en even mooi zijn!
Namaak is wat het zegt: iets bereiken dat je normaal niet of amper kan bereiken. Of dat dat mooier, even mooi of minder mooi is doet amper of minder ter zake.
Neem nu parels (karikaturaal):
Men maakt een duidelijk onderscheid tussen natuurlijke en gekweekte parels. De meerwaarde van natuurlijke parels is dat ze zeldzaam zijn en de parelvissers daar spreekwoordelijk half voor verdrinken om ze te vinden en op te halen, terwijl gekweekte parels meer massa productie is maar even natuurlijk door die beestjes gemaakt wordt.
Als een top-schilder onder een auto loopt vermenigvuldigd de waarde van zijn werken. Zijn die plots mooier geworden?
Eric
