Hallo,
Wij zitten met een wiskundig probleempje.
Voor school hebben wij een experiment uitgevoerd.
We willen onderzoeken of een dutje van 25 minuten iemands prestatie significant verbeteren.
We hebben 2 groepen mensen: slapers en controle.
eerst lieten we iedereen een aantal testen maken.
Daarna ging de ene groep slapen, de andere groep deed niets (een spel).
Daarna lieten we ze weer dezelfde testen maken.
De slapers hadden een iets hoger resultaat.
We hebben dus 4 resultaten: gemiddelde slaper voor + na en gemiddelde controlegroep voor + na
De vraag is: hoe berekenen we of het verschil significant is? (alfa = 0.05)
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Kansberekening
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 5.679
Re: Kansberekening
Een T-toets ligt hier het meest voor de hand.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
