In de afgelopen jaren is er wat gerommeld met het gebruik van kilo's wegens uitgeoefende kracht en werd er oa. kg-kracht ingevoerd (met naar ik meen nog wat mutaties) en sinds enkele decennia het begrip Newton.
Het begrip kg werd omgeturnd naar 9.81 N en al die wijzigingen in de leermethoden hebben in de aanvangsjaren veel problemen opgeleverd.
Ik vraag me af wat de verbetering door het gebruik van Newtons ipv kilo's is geweest voor de statica op Aarde en vraag me af of een student bijv. het begrip gronddruk van 0.4 Mpascal beter begrijpt dan 4 kg/cm2.
Mogelijk is er verduidelijking bij de kinematica opgetreden?
Dat voor de ruimtevaart de invoering van Newton wegens het ondervinden en rekening houden met de zwaartekracht van de Aarde en andere planeten, een noodzaak was/zou zijn,is te begrijpen.
Laatste berichten
-
10:50
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 12
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
10:10
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren?
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
12:15
Weerfrustratie 5
-
11:55
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
19 apr
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[statica]
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: [statica]
Even een correctie: het is niet de kilogram die gelijk gesteld wordt aan 9,81 N, maar de kilogramkracht (kgf), die per definitie de kracht voorstelt die als gevolg van de zwaartekracht op een massa van 1 kg wordt uitgeoefend.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 4.502
Re: [statica]
Mijn eerste en tweede alineas geven al aan dat de kilos van de jaren 50 en 60 via gemelde mutatie naar kgf werd omgeturnd naar Newton,dus de correctie was niet nodig,Maar geen probleem verder.
Ik ben nieuwsgierig naar de verbetering voor de statica;de vraag blijft hetzelfde in de topic.
Ik ben nieuwsgierig naar de verbetering voor de statica;de vraag blijft hetzelfde in de topic.
-
- Berichten: 4.502
Re: [statica]
Nu nog even naar de historie:
Mr Isaac Newton was iemand uit de 17e of 18e eeuw en toen bestond er nog geen metriek stelsel voor zover ik weet,In Vlaanderen bijv.werd er gemeten met duimen,voeten en roeden ,in verdere delen van west Europa zaten daar varianten in.
In Engeland werkte men met inches,feet,yards,etc en wat gewichten betreft met oa.pounds.
Wij werken nu met bijv 9.81m/sec^2 als versnelling van de zwaartekracht op onze breedtegraad van ca.520,maar Isaac zal wel met andere getallen uit de bus zijn gekomen en wel met globaal 10.728 yds/sec2 .
De nu bij ons gangbare Nm zal dan ook in pounds.yard zijn uitgedrukt met een beetje complexe omrekening naar het metrieke stelsel.
Hoe werkt men nu in de United Kingdom met krachtmomenten (Nm),terwijl dat daar in het begin van de 20e eeuw en nog tot begin WO II in ton-feet en ton -inches en lbs-feet ed. werd uitgedrukt,terwijl wij al lang metriek dachten en werkten met de eenvoudige kilogram.meter.
Mr Isaac Newton was iemand uit de 17e of 18e eeuw en toen bestond er nog geen metriek stelsel voor zover ik weet,In Vlaanderen bijv.werd er gemeten met duimen,voeten en roeden ,in verdere delen van west Europa zaten daar varianten in.
In Engeland werkte men met inches,feet,yards,etc en wat gewichten betreft met oa.pounds.
Wij werken nu met bijv 9.81m/sec^2 als versnelling van de zwaartekracht op onze breedtegraad van ca.520,maar Isaac zal wel met andere getallen uit de bus zijn gekomen en wel met globaal 10.728 yds/sec2 .
De nu bij ons gangbare Nm zal dan ook in pounds.yard zijn uitgedrukt met een beetje complexe omrekening naar het metrieke stelsel.
Hoe werkt men nu in de United Kingdom met krachtmomenten (Nm),terwijl dat daar in het begin van de 20e eeuw en nog tot begin WO II in ton-feet en ton -inches en lbs-feet ed. werd uitgedrukt,terwijl wij al lang metriek dachten en werkten met de eenvoudige kilogram.meter.
