Springen naar inhoud

F=ma in hoekeenheden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

krymly

    krymly


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2011 - 18:37

ok ik wil de albekende formule F=ma omzetten naar vergelijkbare eenheden in het hoekendomein:
ik krijg dan M=m*α met α is de hoekversnelling en M is het moment. maar ik heb het gevoel dat hier de massa ook nog een equivalent nodig heeft. Echter zecht mijn lochika dat dit niet zo is. Kan iemand mij vertellen hoe het nu precies zit?

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 maart 2011 - 18:51

Wat bedoel je met equivalent van massa?
Quitters never win and winners never quit.

#3

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 08 maart 2011 - 18:52

Als ik mij niet vergis ,dan geldt:
LaTeX
Die J is het massatraagheidsmoment.

#4

krymly

    krymly


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2011 - 18:56

Massatraagheidsmoment, dat was het:P dank je voor de hulp

#5

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 maart 2011 - 03:09

Inderdaad, het traagheidsmoment, soms ook in de literatuur te vinden als I ipv J. I is afhankelijk van de massa, maar ook van hoe ver die massa zich bevindt van de draaias (vaak met de integraal LaTeX te berekenen).


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#6

krymly

    krymly


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 15:53

Nu heb ik even zitten kijken, en ik heb ergens gelezen dat de formule aleen geldt voor rotaties rond de primaire assen (assen door het massamiddelpunt) klopt dit of is het ook mogelijk om de hoekversnelling (en dus de hoeksnelheid en hoek) te berekenen, voor assen die niet door het massamiddelpunt gaan? Welke formule zou ik daarvoor dan kunnen gebruiken?

#7

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 24 april 2011 - 23:17

Als je het massatraagheidsmoment wilt berekenen van een rotatieas ,die niet door het massamiddelpunt gaat, dan kun je de verschuivingsstelling van Steiner gebruiken.

#8

krymly

    krymly


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 09:20

Ja, dat klopt, ik denk dat ik dan mijn vraag niet goed geformuleerd heb, want ik heb bij meerdere bronnen, en.wikipedia.nl en physics.org vernomen dat de wet LaTeX enkel geldt voor rotaties over de "principle axis" of terwijl primaire as. En aangezien de op de I al de verschuivingsregel is toegepast, is mijn vraag dus of 2e wet van newton voor rotaties geldt voor rotaties om een niet primaire as, en zo nee hoe ik dan de acceleratie(en als gevolg de snelheid en hoek) kan berekenen.

Veranderd door krymly, 25 april 2011 - 09:21


#9

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 25 april 2011 - 17:05

De wet
LaTeX
geldt volgens mij ook als de rotatieas niet door het zwaartepunt gaat.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures