Springen naar inhoud

Virtueel beeld


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Shadow

    Shadow


  • >250 berichten
  • 859 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2011 - 16:49

Hoe komt het dat het lijkt alsof de teruggekaatste lichtstralen achter de spiegel vandaan komen?
Oftewel; dat het lijkt alsof er voorwerpen achter de spiegel staan?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3126 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 16 maart 2011 - 17:19

Hoe komt het dat het lijkt alsof de teruggekaatste lichtstralen achter de spiegel vandaan komen?
Oftewel; dat het lijkt alsof er voorwerpen achter de spiegel staan?

De teruggekaatste lichtstralen van een punt van het voorwerp divergeren (waaieren uiteen).
Ze lijken uit n punt te komen, het beeld van het punt van dat afgebeelde voorwerp.

#3

Shadow

    Shadow


  • >250 berichten
  • 859 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2011 - 17:26

De teruggekaatste lichtstralen van een punt van het voorwerp divergeren (waaieren uiteen).
Ze lijken uit n punt te komen, het beeld van het punt van dat afgebeelde voorwerp.


Ze hoeven niet te divergeren, je kun ook met een laserstraal in de spiegel 'schijnen'?
Of heeft dat hier niks mee te maken, en bedoel je diffuse weerkaatsing?
En ik snap wel dat het lijkt dat ze achter de spiegel vanuit n punt komen, maar ik snap (nog steeds) niet hoe dat komt.

Veranderd door aminasisic, 16 maart 2011 - 17:27


#4

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2104 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 maart 2011 - 17:33

Maakt deze afbeelding het wat duidelijker?
Geplaatste afbeelding

De stralen zijn afkomstig van punt O, maar lijken voor onze ogen afkomstig van het punt I, achter de spiegel.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#5

Shadow

    Shadow


  • >250 berichten
  • 859 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2011 - 19:36

De stralen zijn afkomstig van punt O, maar lijken voor onze ogen afkomstig van het punt I, achter de spiegel.


Ja sorry maar ik snap echt gewoon nog steeds niet hoe dat zo kan lijken,
net als dit;
water_weer_spiegeling_angkh.jpg
maarja misschien moet ik me er wel bij neerleggen dat niet alles begrijpelijk hoeft te zijn (voor mij althans)

#6

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 2377 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 maart 2011 - 09:45

Verplaatst naar optica en akoestiek

Kijk nog eens naar het plaatje van ZVdP en beschouw de spiegel als halfdoorlatend: alle lichtstralen van bovenaf worden gereflecteerd, alle lichtstralen van onderaf worden doorgelaten. Zet nu een lichtbron op punt I en teken de lichtstralen die in je oog vallen. Schakel lichtbron in punt I uit en zet nu een lichtbron op punt O en teken de lichtstralen die in je oog vallen. Je zult zien dat de lichtstralen die in je oog vallen voor beide situaties identiek zijn, dus met je oog kun je het verschil niet zien tussen een lichtbron in punt I en een lichtbron in punt O, oftewel, het lijkt alsof punt O zich in punt I (achter de spiegel) bevindt.

#7

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3126 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 maart 2011 - 16:23

Van een puntvormige lichtbron komt een divergerende bundel licht.
Je ooglens convergeren die naar je netvlies.
Na spiegeling is alleen de richting van de divergerende bundel veranderd.
Je ogen worden dus gefopt.

#8

Shadow

    Shadow


  • >250 berichten
  • 859 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2011 - 17:03

Verplaatst naar optica en akoestiek
Je zult zien dat de lichtstralen die in je oog vallen voor beide situaties identiek zijn, dus met je oog kun je het verschil niet zien tussen een lichtbron in punt I en een lichtbron in punt O, oftewel, het lijkt alsof punt O zich in punt I (achter de spiegel) bevindt.
...
Van een puntvormige lichtbron komt een divergerende bundel licht.
Je ooglens convergeren die naar je netvlies.
Na spiegeling is alleen de richting van de divergerende bundel veranderd.
Je ogen worden dus gefopt.

Om de een of andere reden viel het kwartje door deze reacties.

Nu denk ik dat het zo zit:
Je hebt bijv. een rode trui naast een spiegel hangen. Deze absorbeert alle kleuren behalve rood, de rode lichtbundels komen in je netvlies terecht waardoor je de trui kunt zien (ik weet dat ik veel stappen oversla tussen in je netvlies terechtkomen en een beeld krijgen, maar daar gaat het nu niet om)
deze weerkaatst dus rode lichtbundels door de kamer , incl. naar de spiegel,
en wanneer je in de spiegel kijkt zie je bepaalde lichtbundels van de trui die in je netvlies terecht komen
en je hersenen projecteren dan een beeld dankzij de lichtstralen van een voorwerp dat zich helemaal niet op die plek bevindt..... als je de lichtstralen vanaf de spiegel door zou trekken krijg je het beeldpunt dat je ziet...
een voorwerp weerkaatst lichtbundels, vanaf je oog gezien komen deze lichtbundels (bij geen breking!) rechtstreeks van het voorwerp, op die manier weet je als waar zich iets bevindt als je het ziet.
maar bij een spiegel heb je als het ware een gedeeltje van lichtbundels, maar door onze ogen wordt er toch een beeld geprojecteerd met 'diepgang' en al... (misschien klinkt dat laatste een beetje vaag xD)
ik snap waar mijn denkfout zat (als het klopt.....): ookal zie de bron niet waar de lichtbundels vandaan komen, als je ze opvangt projecteren je hersenen(/ogen?) een beeld.
veiligheid7.jpg
dit plaatje hielp in ieder geval....

oeps het is een heel lang verhaal xD maar soms is het fijn om even helemaal van voor af aan te beginnen (voor jezelf).

Veranderd door aminasisic, 17 maart 2011 - 17:12






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers


Gesponsorde vacatures

Vacatures