Springen naar inhoud

Operationele versterkers


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2011 - 18:19

Hallo,

Zou iemand mij kunnen helpen met dit vraag stuk?

Ik heb een bijlage toegevoegd weet niet of het werkt

alvast bedankt

Bijgevoegde Bestanden

  • Bijlage  IMG.pdf   36,08K   57 maal gedownload

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 maart 2011 - 09:22

- Wat is de formule die het verband tussen stroom en spanning bij een condensator vastlegt?
- Wat is een virtueel aardpunt?

#3

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 maart 2011 - 10:13

- Wat is de formule die het verband tussen stroom en spanning bij een condensator vastlegt?
- Wat is een virtueel aardpunt?


Hallo,

Sorry voor de late reactie;

ik heb nog een 2tal bijlagen toegevoed, hierin staan de systeem vergelijkingen. Hier moet ik het mee doen??
Het virtueel aardpunt is dacht ik te zien op de eerste bijlage?? (onderaan tussen Uin Uuit)

Wederom bedankt!!

Bijgevoegde Bestanden


#4

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 maart 2011 - 11:11

Hier moet ik het mee doen??

Dat lijkt mij wel...

Het virtueel aardpunt is dacht ik te zien op de eerste bijlage?? (onderaan tussen Uin Uuit)

Nee, maar gezien je tweede bijlage hoef je dat misschien niet te weten. Doe de volgende stappen:
1. Zoek het verband tussen de ingangs- en de uitgangsspanning van de eerste opamp in de schakeling in de tweede bijlage.
2. Vul hierin in dat de ingangsspanning met 10 V/ms stijgt.
3. Stel de uitgangsspanning gelijk aan 5 V.
4. Los op naar de waarde van de capaciteit.

#5

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 maart 2011 - 16:03

Dat lijkt mij wel...


Nee, maar gezien je tweede bijlage hoef je dat misschien niet te weten. Doe de volgende stappen:
1. Zoek het verband tussen de ingangs- en de uitgangsspanning van de eerste opamp in de schakeling in de tweede bijlage.
2. Vul hierin in dat de ingangsspanning met 10 V/ms stijgt.
3. Stel de uitgangsspanning gelijk aan 5 V.
4. Los op naar de waarde van de capaciteit.



Oke super bedankt ik ga het hier even mee proberen!!

kom er nog even op terug

groet

#6

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 maart 2011 - 17:43

Dat lijkt mij wel...


Nee, maar gezien je tweede bijlage hoef je dat misschien niet te weten. Doe de volgende stappen:
1. Zoek het verband tussen de ingangs- en de uitgangsspanning van de eerste opamp in de schakeling in de tweede bijlage.

Hoe dit te doen? kan dit ook zonder diferentiaal?

2. Vul hierin in dat de ingangsspanning met 10 V/ms stijgt.
3. Stel de uitgangsspanning gelijk aan 5 V.
4. Los op naar de waarde van de capaciteit.

de vergelijking ombuigen naar C=???



ik denk dat ik nu wel weet wat mijn probleem is ik kan niet goed overweg met die diferentiaal. op zich diferentieren intergreren vindt ik geen probleem maar in zo'n praktisch voorbeeld vind ik het toch wel lastig.

met andere woorden kom er nog niet uit

groet.

#7

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 maart 2011 - 07:33

ik denk dat ik nu wel weet wat mijn probleem is ik kan niet goed overweg met die diferentiaal.

Geef aan over welke formule je het hebt.

#8

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 09:48

Geef aan over welke formule je het hebt.


Ke,

Ik stel:

Uuit = +5V
Uin = +/- 10V/ms

R = 100k(ohm)

Hoe bouw ik deze vergelijking om tot C=??

Uuit=-R*C* d/dt(Uin)

en hoe vul ik hem in??

Ik heb trouwens ook geprobeerd het hele zooitje in mathcad te zetten maar dan komt er steeds nul uit

Wederom bedankt

#9

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 maart 2011 - 12:27

Uin = +/- 10V/ms

LaTeX is een spanning. Spanning heeft als eenheid V. 10 V/ms kan dus niet een spanning zijn. Dat is de eenheid van een spanningsverandering per tijdseenheid, ofwel van LaTeX

Uuit=-R*C* d/dt(Uin)

en hoe vul ik hem in??

3 van de 4 dingen die je in kan vullen weet je al. Vul die in en los op naar C.

#10

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 14:47

LaTeX

is een spanning. Spanning heeft als eenheid V. 10 V/ms kan dus niet een spanning zijn. Dat is de eenheid van een spanningsverandering per tijdseenheid, ofwel van LaTeX


3 van de 4 dingen die je in kan vullen weet je al. Vul die in en los op naar C.



Ja ik zie het nou ik zag Uin als 10V/ms maar dat kan natuurlijk niet.

EvilBro je wordt vriendelijk bedankt!!

#11

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 april 2011 - 16:54

Ja ik zie het nou ik zag Uin als 10V/ms maar dat kan natuurlijk niet.

EvilBro je wordt vriendelijk bedankt!!



EvilBro,

Zou je mij ook nog kunnen assisteren met diet vraagstuk??

(zie bijlage)

Bijgevoegde Bestanden

Veranderd door Greem, 02 april 2011 - 16:57


#12

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 april 2011 - 22:28

Beide opamps zijn negatief teruggekoppeld. Wat denk je te moeten gebruiken?

Je kunt de schakeling tijdens het oplossen best ook opsplitsen in 2 delen: het ene deel bevat de eerste opamp met bijhorende weerstanden (R1, R2 en Rf); het andere deel bevat de tweede opamp met bijhorende weerstanden (R'1 en R'f). De functie van de tweede negatief teruggekoppelde opamp is makkelijk te achterhalen. Lukt dit?

#13

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 april 2011 - 06:06

Beide opamps zijn negatief teruggekoppeld. Wat denk je te moeten gebruiken?

Je kunt de schakeling tijdens het oplossen best ook opsplitsen in 2 delen: het ene deel bevat de eerste opamp met bijhorende weerstanden (R1, R2 en Rf); het andere deel bevat de tweede opamp met bijhorende weerstanden (R'1 en R'f). De functie van de tweede negatief teruggekoppelde opamp is makkelijk te achterhalen. Lukt dit?



Wat ik denk te moeten gebruiken heb ik in de bijlage toegevoegd.

ik vind dit vrij lastige materie doordat ik het overzicht niet heb in de formules welke kan ik waar/wanneer en hoe gebruiken.

vooral het combineren van dit soort systemen.

ik had ook al geprobeerd om ze optedelen in 2 opamps maar dan blijf je met die rottige vergelijkingen zitten!!

En in dit vraagstuk heb je alleen een max uitgang en max ingang maar geen weerstand waardes, u1 en u2 zijn niet gegeven!! geen idee hoe je dit moet achterhalen.

groet

Bijgevoegde Bestanden


#14

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 april 2011 - 09:59

Ooit gehoord van nullatorhypothese?

Het tweede gedeelte is inderdaad een invertor schakeling met LaTeX , met LaTeX de spanning voor de weerstand LaTeX . Wanneer je de waarden voor de weerstanden invult merk je dat dit element een zeer eenvoudige functie heeft.

Nu hoor je nog je formules voor de somversterker toe te passen op de eerste opamp. Probeer dit even voor dit specifiek geval (LaTeX ). En zoals je aanhaalde, de maximale waarden voor LaTeX en LaTeX zijn gegeven. Meer heb je ook niet nodig in dit geval. De opgave stelt nl. dat wanneer n van de ingangsspanningen maximaal is, deze 2.5V moet toedragen aan de uitgangsspanning. Deze voorwaarde geeft aanleiding tot 2 vergelijkingen waaruit je de 2 onbekende weerstanden kan bepalen.

Veranderd door Burgie, 03 april 2011 - 10:00


#15

Greem

    Greem


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 april 2011 - 12:52

Ooit gehoord van nullatorhypothese?

Het tweede gedeelte is inderdaad een invertor schakeling met LaTeX

, met LaTeX de spanning voor de weerstand LaTeX . Wanneer je de waarden voor de weerstanden invult merk je dat dit element een zeer eenvoudige functie heeft.

Nu hoor je nog je formules voor de somversterker toe te passen op de eerste opamp. Probeer dit even voor dit specifiek geval (LaTeX ). En zoals je aanhaalde, de maximale waarden voor LaTeX en LaTeX zijn gegeven. Meer heb je ook niet nodig in dit geval. De opgave stelt nl. dat wanneer n van de ingangsspanningen maximaal is, deze 2.5V moet toedragen aan de uitgangsspanning. Deze voorwaarde geeft aanleiding tot 2 vergelijkingen waaruit je de 2 onbekende weerstanden kan bepalen.


Nee van nullarothese had ik nog nooit gehoord,

ben weer even aan het stoeien geweest heb in elkgeval waardes nou:

Uin= 2.4
Uin2=2.498 (0-100mV respectievelijk 0-2mV erafgehaald??)

Versterkingsfactor zou zijn Au1=2.08 respectievelijk Au2=2

Daaruitvolgt dat

R1 = 150kohm ( na nul stellen Uin2)
R2= 156.13kohm (na nulstellen Uin1)

maar dit klopt niet want de antwoorden zouden moeten zijn:
Au1=25
Au2=1250

R1=12.5kohm
R2= 0.25kohm





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures