Springen naar inhoud

Ontbinding


  • Log in om te kunnen reageren

#1

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 20:13

Hoi, ik heb hier oefeningen die met ontbinding te maken hebben, er staan 2 soort oef:
1) Ontbind in ;) [z]
2) Ontbind in ;) [z]
Wat wordt daarmee bedoeld in :P [z] en in ;) [z]?

Alvast Bedankt! :P

Veranderd door mcfaker123, 31 maart 2011 - 20:14


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 maart 2011 - 20:19

Dit betekent dat je de gegeven veelterm (?) moet ontbinden over deze velden. Dus de coefficienten moeten respectievelijk in LaTeX en LaTeX zitten.

Een simpel vb: de veelterm x²+1:
in LaTeX is deze veelterm te schrijven als (x-i)*(x+i),
maar in LaTeX is deze niet ontbindbaar.

EDIT: ik snap niet waarom de C (of R) zich soms wel juist zet en soms niet in de tex-code? Beide keren nochtans dezelfde ;).

Veranderd door Drieske, 31 maart 2011 - 20:25

Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 maart 2011 - 20:23

Als x de variabele is:

x³+x:

In R: x(x²+1)
In C: x(x-i)(x+i)

Maar dan voor z (vaak gebruikt als variabele als we met complexe getallen werken). De vierkante haakjes wijzen op een veelterm dacht ik.

maar in LaTeX

is deze ontbindbaar.


On-ontbindbaar bedoel je toch? ;)
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 maart 2011 - 20:25

On-ontbindbaar bedoel je toch? ;)

Idd ;) . Typfoutje dus. Heb het voor de veiligheid aangepast (om verwarring te voorkomen), nu het nog ging ;).
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 22:01

ok, bedankt beiden! ;)

#6

Puntje

    Puntje


  • >250 berichten
  • 316 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 23:26

EDIT: ik snap niet waarom de C (of R) zich soms wel juist zet en soms niet in de tex-code? Beide keren nochtans dezelfde ;).

Handiger is om niet de mathbb-code te gebruiken, maar \rr \nn \cc \zz enz. ;)

Resultaat: LaTeX





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures