1) Ontbind in
[z]2) Ontbind in
[z]Wat wordt daarmee bedoeld in
[z] en in [z]?Alvast Bedankt!
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ontbinding
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 1.129
Ontbinding
Hoi, ik heb hier oefeningen die met ontbinding te maken hebben, er staan 2 soort oef:
1) Ontbind in [z]
2) Ontbind in [z]
Wat wordt daarmee bedoeld in [z] en in [z]?
Alvast Bedankt!
1) Ontbind in
[z]2) Ontbind in
[z]Wat wordt daarmee bedoeld in
[z] en in [z]?Alvast Bedankt!
-
- Berichten: 10.179
Re: Ontbinding
Dit betekent dat je de gegeven veelterm (?) moet ontbinden over deze velden. Dus de coefficienten moeten respectievelijk in
Een simpel vb: de veelterm x²+1:
in
maar in
EDIT: ik snap niet waarom de C (of R) zich soms wel juist zet en soms niet in de tex-code? Beide keren nochtans dezelfde .
\(\mathbb{C}\)
en \(\mathbb{R}\)
zitten. Een simpel vb: de veelterm x²+1:
in
\(\mathbb{C}[x]\)
is deze veelterm te schrijven als (x-i)*(x+i),maar in
\(\mathbb{R}\)
is deze niet ontbindbaar.EDIT: ik snap niet waarom de C (of R) zich soms wel juist zet en soms niet in de tex-code? Beide keren nochtans dezelfde
.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 7.390
Re: Ontbinding
Als x de variabele is:
x³+x:
In R: x(x²+1)
In C: x(x-i)(x+i)
Maar dan voor z (vaak gebruikt als variabele als we met complexe getallen werken). De vierkante haakjes wijzen op een veelterm dacht ik.
x³+x:
In R: x(x²+1)
In C: x(x-i)(x+i)
Maar dan voor z (vaak gebruikt als variabele als we met complexe getallen werken). De vierkante haakjes wijzen op een veelterm dacht ik.
On-ontbindbaar bedoel je toch?maar in\(\mathbb{R}\)is deze ontbindbaar.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 10.179
Re: Ontbinding
IddOn-ontbindbaar bedoel je toch?
. Typfoutje dus. Heb het voor de veiligheid aangepast (om verwarring te voorkomen), nu het nog ging .Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 316
Re: Ontbinding
Handiger is om niet de mathbb-code te gebruiken, maar \rr \nn \cc \zz enz.EDIT: ik snap niet waarom de C (of R) zich soms wel juist zet en soms niet in de tex-code? Beide keren nochtans dezelfde
Resultaat:
\(\rr \nn \cc \zz\)
