Springen naar inhoud

E^(-x≤)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Paul0o

    Paul0o


  • >100 berichten
  • 111 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 22:48

LaTeX

De oplossing hiervan bestaat niet? Met grenzen van LaTeX en LaTeX komt er echter wel LaTeX uit. Hoe komen ze aan deze oplossing?

Veranderd door Paul0o, 31 maart 2011 - 22:48


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 maart 2011 - 23:17

Ik zou de (klassieke) afleiding hiervan, helemaal kunnen uitwerken/uitleggen hier, mar volgens heb je, in dit geval, minstens evenveel aan Youtube ;).
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

WernerP

    WernerP


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 23:18

LaTeX



De oplossing hiervan bestaat niet? Met grenzen van LaTeX en LaTeX komt er echter wel LaTeX uit. Hoe komen ze aan deze oplossing?

Denk in twee dimensies. We berekenen niet I maar I^2:
LaTeX
en we maken er een dubbelintegraal van:
LaTeX

Omzetting naar poolcoŲrdinaten, waarbij je de determinant van de Jabobiaan nodig hebt, geeft je

LaTeX
en nu kan je wellicht verder. Het antwoord moet dan de vierkantswortel van deze integraal zijn.

#4

Paul0o

    Paul0o


  • >100 berichten
  • 111 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2011 - 23:57

Bedankt voor het filmpje drieske! Erg duidelijk filmpje! Ook erg handig bij andere onderwerpen, die MIT filmpjes ;) Het is bij nader inzien helemaal niet zo'n moeilijk probleem, maar dat is meestal als je de oplossing hebt gezien ;)

edit: WernerP natuurlijk ook bedankt, maar het is me nu al helemaal duidelijk ;)

Veranderd door Paul0o, 31 maart 2011 - 23:58


#5

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 01 april 2011 - 09:09

Zie ook hier voor verdere uitleg.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#6

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2011 - 11:13

@WernerP:
Wow! mooi bewijs! Nooit geweten dat het zo simpel was. ;)
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures