Springen naar inhoud

- - - - -

Is gravity not actually a force? forcing theory to meet experiments


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2011 - 14:48

Is gravity not actually a force? Forcing theory to meet experiments

It was Isaac Newton who first proposed a universal law of gravitation, where every massive body in the universe was attracted to every other one. This simple law proved extremely powerful, able to explain the orbits of planets and the reason the apocryphal apple fell on his head. However, Newton was never able to explain why gravity worked or what exactly it was. Three hundred plus years later, Albert Einstein was able to offer a more complete description of gravity—one where Newton's laws are a limited case. According to Einstein, gravity was due to the warpage of spacetime by mass and energy; all objects followed straight paths, just on curved spaces.

With the advent of quantum theory over the past 100 years, scientists have been able to develop an elegant mathematical framework capable of uniting three of the four fundamental forces that are thought to exist in the universe. The fourth, gravity, still remains the fly in the ointment, and has resisted unification to this point. Early last year, Dutch theoretical physicist Erik Verlinde published a manuscript to the arXiv that purports to explain why science cannot reconcile all four fundamental forces. According to him, it is simple: "gravity doesn’t exist."

....

Lees verder: http://arstechnica.c...rmodynamics.ars

Bron: Ars technica

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Paul0o

    Paul0o


  • >100 berichten
  • 111 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 april 2011 - 00:49

Verlinde's paper does not fully explain how to work with microscopic systems in his modified view of gravity, but according to Kobakhidze, enough ideas are present to work it out as homework.


Er is dus nog niets concreets gezegd, maar we zullen maar afwachten dan.

#3

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 juni 2011 - 14:52

Docter Verlinde heeft de Spinoza prijs gewonnen dus kan het zijn dat we hier over een jaartje of twee meer over zullen horen.

http://www.eosmagazi...9/xmfid/12.aspx

#4

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2011 - 16:48

Docter Verlinde heeft de Spinoza prijs gewonnen dus kan het zijn dat we hier over een jaartje of twee meer over zullen horen.

http://www.eosmagazi...9/xmfid/12.aspx

Hmm.. ik vind het een beetje een raar artikel. Het lijkt namelijk net alsof hij de Spinozapremie gewonnen heeft vanwege zijn nieuwe zwaartekrachtstheorie terwijl hij nog veel meer dingen (bijv. in de string theorie) gedaan heeft.

Ik heb geen idee waar hij precies die prijs voor gekregen heeft, maar zijn zwaartekrachtstheorie is nog maar in een zeer primitief stadium. Ik kan me dus niet voorstellen dat dat werkelijk de reden voor zijn Spinozapremie is.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#5

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juni 2011 - 09:10

Aangezien het geld van de spinoza prijs (uitgegeven door NWO) gebruikt moet worden voor onderzoek kun je het als een investering zien. Hij heeft het niet voor zijn zwaartekracht theorie gekregen, want die is alles behalve af. Maar het kan wel als soort van vertrouwen worden gezien dat er misschien wel iets uit komt.

Met zijn snaartheorie heeft hij natuurlijk ook ten doen gehad met zwaartekracht, dus het is geen nieuw veld voor hem.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures