Springen naar inhoud

Arbeid gelijk aan vermogen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

markvincentt

    markvincentt


  • >100 berichten
  • 104 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2011 - 21:05

Ik vroeg me af of je zomaar mag stellen dat P=W
vermogen=arbeid.

want ik heb de formule E=P*t
P=E/t
W=F*s

en dan zeggen ze P=(F*s)/t oftewel E=W ?? hoezo is dit

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2011 - 21:54

Uit je formules kan ik niet besluiten dat vermogen gelijk is aan arbeid (P=W), dat is nl. ook niet het geval. Wat je wel kan besluiten is dat ze E vervangen door W zoals je in je laatste regel aangeeft.

  • Het vermogen P van een lichaam is de arbeid W die het kan leveren per tijdseenheid LaTeX . Vermogen is dus helemaal niet gelijk aan arbeid.
  • Als een voorwerp arbeid kan leveren, dan bezit het energie; arbeid leveren is energie doorgeven/omzetten. Vandaar dat ze in bovenstaande formules een energieverandering vervangen door de arbeid W.

#3

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 april 2011 - 22:30

Ik vroeg me af of je zomaar mag stellen dat P=W
vermogen=arbeid.

want ik heb de formule E=P*t
P=E/t
W=F*s

en dan zeggen ze P=(F*s)/t oftewel E=W ?? hoezo is dit



P=(F*s)/t

Herschrijf P als E/t:

E/t = (F*s)/t

t valt weg aan beide kanten, herschrijf F*s als W:

E = W

Veranderd door Xenion, 22 april 2011 - 22:31


#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 22 april 2011 - 22:42

LaTeX
LaTeX mits F = constant





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures