Ik zie in de natuurkunde vaak dat mensen bezig zijn met het bestuderen en beschrijven van de natuur. D.m.v. formules probeert men het universum te bevatten en dan gaat men die formules gebruiken. Het valt mij echter nog wel eens tegen dat men nog wel eens ophoudt bij "Dit proces werkt volgens deze regels en zo kun je het toepassen." Het is heel leuk om een formule te hebben die de kinetische energie van een bewegend voorwerp uitrekent, maar is het niet nog veel mooier als je ook begrijpt wat 'beweging' eigenlijk is. Of nog veel boeiender: Waarom is beweging mogelijk? Uiteraard is dit pas te begrijpen wanneer je weet waarom er tijd en ruimte is.
Wat mij betreft is 'Wat doet het?' veel minder interessant dan 'Waarom doet het?' en is 'Waarom is het?' nog veel interessanter.
Mijn vraag is eigenlijk: Waar kun je terecht als je nog net een stap verder wil dan het 'beschrijven' van het universum?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waarom?
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 5.609
Re: Waarom?
MetafysicaMijn vraag is eigenlijk: Waar kun je terecht als je nog net een stap verder wil dan het 'beschrijven' van het universum?
Dat is trouwens filosofie, en geen wetenschap, om evidente redenen.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 199
Re: Waarom?
Kun je ergens metafysica studeren? Of kun je het zelf altijd wel een beetje combineren met een studie natuur- en sterrenkunde?
Overigens zie ik op de wiki-pagina niet de waarom-vraag staan...
Overigens zie ik op de wiki-pagina niet de waarom-vraag staan...
-
- Berichten: 5.609
Re: Waarom?
Ik heb het vak natuurfilosofie en metafysica gevolgd onder een creditcontract aan de ugent. Ondertussen is die cursus al helemaal veranderd (geen aanrader meer). Maar dat is persoonlijke smaak. Mij kan filosofie-geschiedenis me geen ene ruk schelen, wel de laatste inzichten in de moderne filosofie.Kun je ergens metafysica studeren? Of kun je het zelf altijd wel een beetje combineren met een studie natuur- en sterrenkunde?
Het is ook lang geen zo'n ruim gebied. Vanwege de hele fantasie-vrijheid dat men heeft in het vakgebied, is er niet zo veel zinnigs over te zeggen. Het is dus zeker combineerbaar met een studie natuurkunde. Kijk eens bij de vakgroep filosofie wat ze kunnen aanbieden aan cursussen.
Dat hangt er van af welke 'waarom' je bedoelt? Waarom van oorzaak kun je nog in de wetenschap of metafysica vinden, waarom van zingeving kun je nog vinden in andere takken van de filosofie tot religie. En veel andere waarom's zitten nog in de regenboog aan vakgebieden daartussen.Overigens zie ik op de wiki-pagina niet de waarom-vraag staan...
De waarom-vraag is misschien wel de slechtst geformuleerde vraag die er is, wanneer je formeel gaat denken.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
