Springen naar inhoud

Oefeningen: energie, warmte en massa


  • Log in om te kunnen reageren

#1

clamore

    clamore


  • >100 berichten
  • 180 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 14:33

Een oefening:

Gevraagd: de hoeveelheid energie die vrijkomt wanneer je 1 mg water volledig in energie laat omzetten. En: welke massa water kun je daarmee opwarmen van 20,0C tot 100C?

Ik zou het doen via deze formule:

E = m.c met (c = 2,998.10^8) en m = 0,0001 kg

en dan via E = lv.m en lv = verbrandingswarmte, maar wat is de verbrandingswarmte hier dan?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 15:17

Ken je de formule LaTeX , waarbij c de specifieke warmtecapaciteit is (hier dus van water)?

Trouwens: 1 mg = 0,001 kg en niet 0,0001 kg ;)

Veranderd door Echelon, 24 april 2011 - 15:19


#3

clamore

    clamore


  • >100 berichten
  • 180 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 17:54

Ken je de formule LaTeX

, waarbij c de specifieke warmtecapaciteit is (hier dus van water)?

Trouwens: 1 mg = 0,001 kg en niet 0,0001 kg ;)

sorry voor mijn doffe fout, even niet op gelet :P.
Ja, die formule ken ik ,maar hebben we in dat stukje leerstof niet gezien is.
Q = warmteinhoud? de massa moeten we berekenen. en voor delta T krijgen we 80C?

#4

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 21:33

Ja, klopt het dan niet?

#5

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 april 2011 - 21:49

Hoeveel kg is 1mg?? ;)
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#6

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 22:11

Hoeveel kg is 1mg?? ;)


Waarvoor is dit nodig? :P

#7

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 april 2011 - 22:17

Omdat het juiste getal hier nog nergens staat...
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#8

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2011 - 23:48

Haha, gelukkig heeft dit met verstrooidheid te maken.

Correctie: 1 mg = 0,000001 kg

#9

clamore

    clamore


  • >100 berichten
  • 180 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 07:39

Idd, stomme fout van mij ;) ik snap het :P

is c = 4187 J/kgK ? en Q dan; de warmteinhoud?

#10

clamore

    clamore


  • >100 berichten
  • 180 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 12:15

ik denk dat we nog n waarde te kort hebben: de Q... de warmteinhoud? hoe kunnen we die berekenen?

#11

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 12:21

LaTeX

En Q is inderdaad de merkbare warmte. En warmte is een vorm van energie dus zal deze ook in Joule staan. Die energie heb je daarvoor berekend bij LaTeX .

Veranderd door Echelon, 25 april 2011 - 12:23


#12

clamore

    clamore


  • >100 berichten
  • 180 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 13:23

LaTeX



En Q is inderdaad de merkbare warmte. En warmte is een vorm van energie dus zal deze ook in Joule staan. Die energie heb je daarvoor berekend bij LaTeX .

dus mag ik voor Q, de waarde nemen die ik berekend heb via LaTeX ?

#13

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 15:26

Ja, dat is toch letterlijk de opgave...

#14

Alopex

    Alopex


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 17:02

Ja, dat is toch letterlijk de opgave...


Maar de TS heeft de theorie van Q=cmt nog niet gezien. Dus eenheid [Q] = Joule = eenheid [E]

#15

Echelon

    Echelon


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2011 - 17:11

Maar de TS heeft de theorie van Q=cmt nog niet gezien.


Ik denk het wel, hij kwam gewoon niet op het idee van ze te gebruiken.

Dus eenheid [Q] = Joule = eenheid [E]


Dat zeg ik toch ook in bericht #11





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures