Kan iemand mij misschien vertellen waarom dit klopt? Het gaat om het gedeelte na SO
Vereenvoudiging
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 338
Vereenvoudiging
Kan iemand mij misschien vertellen waarom dit klopt? Het gaat om het gedeelte na SO
\((-2xh-h^2):\)
\((x^2(x+h)^2) \)
moet gedeeld worden door h. Kortom, \((-2xh-h^2):\)
\((x^2(x+h)^2) \)
moet vemenigvuldigd worden door het omgekeerde: \((1:h)\)
Ik krijg dan: \((-2xh-h^2):\)
\((x^2(x+h)^2)\)
* \((1:h)\)
= \((-2xh-h^2)\)
:\((x^2h(x+h)^2)\)
. Wat doe ik fout/snap ik niet? Mijn dank is groot.- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Vereenvoudiging
De teller van die breuk heb je net (zie links) vereenvoudigd. Rest dus teller en noemer te delen door h.Pizza Monster schreef:
Kan iemand mij misschien vertellen waarom dit klopt? Het gaat om het gedeelte na SO
\((-2xh-h^2):\)\((x^2(x+h)^2) \)moet gedeeld worden door h. Kortom,\((-2xh-h^2):\)\((x^2(x+h)^2) \)moet vemenigvuldigd worden door het omgekeerde:\((1:h)\)Ik krijg dan:\((-2xh-h^2):\)\((x^2(x+h)^2)\)*\((1:h)\)=\((-2xh-h^2)\):\((x^2h(x+h)^2)\). Wat doe ik fout/snap ik niet? Mijn dank is groot.
Haal (eventueel) h in de teller buiten haakjes.
- Berichten: 338
Re: Vereenvoudiging
Bedankt. De vereenvoudiging van de teller van die breuk snap ik, ik snap alleen het gedeelte van het delen door h niet.
Bedoel je dat ik van
Bedoel je dat ik van
\(-2xh-h^2 \)
dit \( h(-2x-h)\)
moet maken? Vervolgens delen door h, en dan krijg ik -2x-h?- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Vereenvoudiging
Prima!Pizza Monster schreef:Bedankt. De vereenvoudiging van de teller van die breuk snap ik, ik snap alleen het gedeelte van het delen door h niet.
Bedoel je dat ik van\(-2xh-h^2 \)dit\( h(-2x-h)\)moet maken? Vervolgens delen door h, en dan krijg ik -2x-h?
De teller bevat twee termen, beide met een factor. Je hebt ook een factor h in de noemer, dus kan je teller en noemer delen door h. Dat werkt directer. Ga dat voor jezelf na!
Waar is dit allemaal voor nodig? Heb je dat door?
- Berichten: 338
Re: Vereenvoudiging
Bedankt! Ik snap het eindelijk. Bij het antwoord, dat ik in m'n eerste post had, had ik gewoon de h's kunnen wegstrepen:
\((-2xh-h^2)/x^2h(x+h)^2 = h(-2x-h)/(x^2h(x+h)^2)\)
en als ik in de teller en noemer de h-term weghaal dan krijg ik:\((-2x-h)/(x^2(x+h)^2)\)
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Vereenvoudiging
h is een factor (geen term).Pizza Monster schreef:Bedankt! Ik snap het eindelijk. Bij het antwoord, dat ik in m'n eerste post had, had ik gewoon de h's kunnen wegstrepen:
\((-2xh-h^2)/x^2h(x+h)^2 = h(-2x-h)/(x^2h(x+h)^2)\)en als ik in de teller en noemer de h-term weghaal dan krijg ik:
\((-2x-h)/(x^2(x+h)^2)\)
Wegstrepen bestaat niet delen wel. Dat is een bewerking.
Lees nog eens bericht #4.
- Berichten: 338
Re: Vereenvoudiging
Ja, sorry, verkeerde "termen" gebruikt voor wat ik bedoelde. Ik denk dat ik het nu wel snap, gezien het feit dat ik tot het juiste antwoord kwam door jouw aanwijzingen op te volgen.
- Berichten: 338
Re: Vereenvoudiging
Je bedoelt: Waar is dit allemaal voor nodig? Heb je dat door?
In welke zin bedoel je waar dit voor nodig is?
Als in, stel je hebt abx/aby, dan kun je deze breuk vereenvoudigen: x/y? Zo vereenvoudig je de breuk.
In welke zin bedoel je waar dit voor nodig is?
Als in, stel je hebt abx/aby, dan kun je deze breuk vereenvoudigen: x/y? Zo vereenvoudig je de breuk.
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Vereenvoudiging
Waar dienen de opgaven voor die je nu aan het maken bent?
Ben je met differentievergelijkingen bezig?
Ben je met differentievergelijkingen bezig?
- Berichten: 338
Re: Vereenvoudiging
Oh zo, nee, ik ben mijn wiskunde aan het bijspijkeren voor de studie economie met dit boek http://books.google.nl/books?id=dw7fE4RG6B...p;q&f=false. Ik heb al een tijdje geen wiskunde gedaan, dus het is bij mij allemaal weggezakt (voor zover ik heb überhaupt gehad heb).