Wat is massa, afgezien van uitingen als traagheid en zwaartekracht?
Berust het inzicht, dat zwaartekracht het gevolg is van massa, op waarnemingen? Is proefondervindelijk (dus door waarnemingen of metingen) vastgesteld, dat zwaartekracht het gevolg is van massa? Hoe groter de massa, hoe groter de aantrekkende werking. Maar wat is massa? Is massa per definitie de oorzaak van zwaartekracht? Is het mogelijk om de begrippen massa en zwaartekracht los van elkaar te definiëren? Is massa de enige oorzaak van zwaartekracht? Kan er geen zwaartekracht bestaan zonder massa? Bestaat er ook massa die geen zwaartekracht met zich meebrengt? Kortom, zijn massa en zwaartekracht te scheiden, of impliceren zij elkaar?
Is het zinvol om te vragen, hoe het komt dat massa een aantrekkende werking uitoefent, of hoe massa de ruimte vervormt?
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Wat is massa?
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 186
Re: Wat is massa?
Ze zijn er nog mee bezig.
Het is opvallend dat naarmate begrippen fundamenteler worden
ze minder begrepen worden. Zoals;
wat is ruimte, wat is tijd, wat is lading, waar bestaan deeltjes uit,
hoe ontstaat massatraagheid etc.
Het is opvallend dat naarmate begrippen fundamenteler worden
ze minder begrepen worden. Zoals;
wat is ruimte, wat is tijd, wat is lading, waar bestaan deeltjes uit,
hoe ontstaat massatraagheid etc.
-
- Berichten: 49
Re: Wat is massa?
Massa, zwaartekracht, traagheid hebben allen hun eigen bedoeling. Jij verward het een met het ander. Wat wil je nu eigenlijk weten?fkscience schreef:Wat is massa, afgezien van uitingen als traagheid en zwaartekracht?
Berust het inzicht, dat zwaartekracht het gevolg is van massa, op waarnemingen? Is proefondervindelijk (dus door waarnemingen of metingen) vastgesteld, dat zwaartekracht het gevolg is van massa? Hoe groter de massa, hoe groter de aantrekkende werking. Maar wat is massa? Is massa per definitie de oorzaak van zwaartekracht? Is het mogelijk om de begrippen massa en zwaartekracht los van elkaar te definiëren? Is massa de enige oorzaak van zwaartekracht? Kan er geen zwaartekracht bestaan zonder massa? Bestaat er ook massa die geen zwaartekracht met zich meebrengt? Kortom, zijn massa en zwaartekracht te scheiden, of impliceren zij elkaar?
Is het zinvol om te vragen, hoe het komt dat massa een aantrekkende werking uitoefent, of hoe massa de ruimte vervormt?
Massa is eenvoudig te beschrijven. Deze is al heel lang op dezelfde wijze bekend. Enerzijds is er zware massa, deze is onderheven aan zwaartekracht. Daarnaast bestaat trage massa. Deze aanduiding wordt gebruikt op het moment dat kracht nodig is om de massa te verplaatsen.
-
- Berichten: 2.906
Re: Wat is massa?
Alle waarnemingen wijzen erop dat zwaartekracht en massa altijd samen gaan. De vraag of je dan ook daadwerkelijk mag zeggen dat zwaartekracht het gevolg is van massa is pure filosofie. Hetzelfde geldt voor de vraag "wat is massa?". We kunnen, wetenschappelijk gezien, niets anders doen dan massa beschrijven in termen van traagheid en zwaartekracht.fkscience schreef:Wat is massa, afgezien van uitingen als traagheid en zwaartekracht?
Berust het inzicht, dat zwaartekracht het gevolg is van massa, op waarnemingen? Is proefondervindelijk (dus door waarnemingen of metingen) vastgesteld, dat zwaartekracht het gevolg is van massa? Hoe groter de massa, hoe groter de aantrekkende werking. Maar wat is massa? Is massa per definitie de oorzaak van zwaartekracht? Is het mogelijk om de begrippen massa en zwaartekracht los van elkaar te definiëren? Is massa de enige oorzaak van zwaartekracht? Kan er geen zwaartekracht bestaan zonder massa? Bestaat er ook massa die geen zwaartekracht met zich meebrengt? Kortom, zijn massa en zwaartekracht te scheiden, of impliceren zij elkaar?
Is het zinvol om te vragen, hoe het komt dat massa een aantrekkende werking uitoefent, of hoe massa de ruimte vervormt?
De vraag of zwaartekracht ook zonder massa kan bestaan is een erg ingewikkelde, omdat je de algemene relativiteitstheorie erbij moet gaan halen. In elk geval weten we dat de hoeveelheid zwaartekracht in het heelal niet verklaart kan worden met de hoeveelheid zichtbare materie, en daarom is men opzoek naar de zogenaamde donkere materie.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }
