Kogeltjes in olie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 19
Kogeltjes in olie
1) Twee kogeltjes van hetzelfde materiaal hebben een verschillende straal. Beide kogeltjes vallen in de olie. Welke van de twee krijgt een grotere (eind)snelheid en waarom?
2) Wat voor soort beweging voeren de kogeltjes in de olie uit?
Ik weet dat de kogel met een grote massa een grotere eindsnelheid heeft dan een kleine kogel. Ik weet alleen niet hoe ik dit moet uitleggen.
2) Wat voor soort beweging voeren de kogeltjes in de olie uit?
Ik weet dat de kogel met een grote massa een grotere eindsnelheid heeft dan een kleine kogel. Ik weet alleen niet hoe ik dit moet uitleggen.
- Berichten: 7.390
Re: Kogeltjes in olie
Dat kan je inzien door de expliciete uitdrukking voor de versnelling, die is:
Hoe je daaraan komt, kan je onder andere vinden in deze topic: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=23950
\(\frac{g \cdot m}{h}\)
met h de afstand tot de aarde.Hoe je daaraan komt, kan je onder andere vinden in deze topic: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=23950
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Re: Kogeltjes in olie
Als de kogeltjes in de olie vallen zal de olie de valbeweging tegenwerken. Voor de ondervonden weerstand bestaat een formule. Is die niet gegeven?Dahkla91 schreef:1) Twee kogeltjes van hetzelfde materiaal hebben een verschillende straal. Beide kogeltjes vallen in de olie. Welke van de twee krijgt een grotere (eind)snelheid en waarom?
2) Wat voor soort beweging voeren de kogeltjes in de olie uit?
- Berichten: 7.390
Re: Kogeltjes in olie
@ Bartjes: ik kan het volledig verkeerd voorhebben, maar kan je de valbeweging niet beschouwen als een valbeweging in lucht maar dan met een andere valversnelling te wijten aan een ander medium, die wordt bepaald door de olie. Net zoals ook de lucht een bepaalde weerstand heeft. Dus vraag ik me af of je die formule voor de weerstand eigenlijk nodig hebt?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Re: Kogeltjes in olie
@ Bartjes: ik kan het volledig verkeerd voorhebben, maar kan je de valbeweging niet beschouwen als een valbeweging in lucht maar dan met een andere valversnelling te wijten aan een ander medium, die wordt bepaald door de olie. Net zoals ook de lucht een bepaalde weerstand heeft. Dus vraag ik me af of je die formule voor de weerstand eigenlijk nodig hebt?
Omdat er in het vraagstuk sprake is van de eindsnelheid van de kogeltjes, denk ik dat de weerstand van het medium niet verwaarloosd mag worden. Anders zou er (klassiek gesproken) geen eindsnelheid zijn.
- Berichten: 7.390
Re: Kogeltjes in olie
Daar kan ik je in volgen. Maar ook in de lucht zal de snelheid convergeren naar een maximumwaarde ten gevolge weerstand. Waarschijnlijk heb je gelijk, misschien kunnen we eerst reactie van TS afwachten nu?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Berichten: 3.330
Re: Kogeltjes in olie
Ik meen toch deze link te moeten geven.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
- Berichten: 7.390
Re: Kogeltjes in olie
Je hebt volledig gelijk. Dat is de te volgen werkwijze.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: Kogeltjes in olie
Een bolletje dat in een vloeistof zinkt,ondervindt de volgende krachten: de zwaartekracht, de opwaardse kracht van de vloeistof ,en de weerstandskracht van de vloeistof. Is de dichtheid van het bolletje
\(\rho\)
en die van de vloeistof \(\rho_{v}\)
,dan is de bewegingsvergelijking gelijk aan \(\sum \vec{F}=m \cdot \frac{d\vec{v}}{dt}\)
\(\frac{4}{3} \pi r^3 ( \rho - \rho_{v} )g -6 \pi \eta rv=\frac{4}{3} \pi r^3 \rho \frac{dv}{dt}\)
Uit het feit dat de weerstandskracht evenredig is met de snelheid volgt dat de beweging na enige tijd eenparig wordt. Voor deze eindsnelheid geldt:\(\frac{4}{3} \pi r^3 ( \rho - \rho_{v} )g -6 \pi \eta rv=0\)
Waaruit volgt:\(v=\frac{2}{9} ( \rho - \rho_{v} ) \frac{gr^2}{\eta}\)
Met andere woorden : het bolletje met de grootste straal bereikt de groootste eindsnelheid.- Berichten: 3.330
Re: Kogeltjes in olie
Proficiaat.Ik ben volledig akkoord met de oplossing tenminste als het vat diep genoeg is. De wrijvingskracht van de vloeistof noemt men de formule van Stokes.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: Kogeltjes in olie
Ik heb deze afleiding gevonden in het boek "Inleiding Mechanica"" van drs. R. Roest ( Delftse Uitgevers Maatschappij)
De weerstandskracht die een bol bij laminaire stroming ondervindt is
Ook staat er verder in het boek:"" De formule van Stokes is slechts geldig zolang de stroming laminair is. Dat is hier het geval als
De weerstandskracht die een bol bij laminaire stroming ondervindt is
\( F_{W}=6 \pi \eta rv\)
Dat is de wet van StokesOok staat er verder in het boek:"" De formule van Stokes is slechts geldig zolang de stroming laminair is. Dat is hier het geval als
\(Re=\frac{\rho vr}{\eta}<<1\)
-
- Berichten: 582
Re: Kogeltjes in olie
Mocht iemand nog geïnteresseerd zijn in de expliciete oplossing:\(\frac{4}{3} \pi r^3 ( \rho - \rho_{v} )g -6 \pi \eta rv=\frac{4}{3} \pi r^3 \rho \frac{dv}{dt}\)
\( \frac{2 r^2 (\rho - \rho_v) g}{9 \eta} (1 - e^\frac{-9 \eta t}{2 r^2 \rho})\)
, waaruit ook duidelijk blijkt dat de finale snelheid deze is zoals aadkr vermeldt. Bovendien wordt de eindsnelheid op een verschillend tijdstip bereikt voor kogels van verschillende diameter (maar dit is misschien overbodige informatie voor TS).- Berichten: 7.390
Re: Kogeltjes in olie
Ter aanvulling voor TS:
Merk overigens op dat dat massa wordt geschreven als het product van een dichtheid en een volume (waarbij het volume onmiddellijk evenredig is met de straal).Een laminaire stroming kenmerkt zich doordat de lagen van het medium (een gas of een vloeistof) zich parallel ten opzichte van elkaar voortbewegen. Er vindt niet of nauwelijks stroming loodrecht op de hoofdstroom plaats. De tegenpool van laminaire stroming is turbulente stroming.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.