Springen naar inhoud

Geografie vs. biologie (studiekeuze, be)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

make_choice

    make_choice


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 mei 2011 - 19:06

Ik ga volgend jaar naar de universiteit en ik twijfel nog tussen biologie en geografie. Kan iemand de verschillen (proberen) uit te leggen tussen beiden op gebied van :
- tewerkstellingsmogelijkheden
- inhoud

- Zijn er op dit forum mensen die biologie of geografie studeren?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 mei 2011 - 05:27

Als je je keuze tot deze twee hebt terug gebracht dan zal je hopelijk al weten wat de studies inhouden. Belangrijker is echter dat je weet wat je later voor beroep wilt hebben. Baseer hier vervolgens je keuze op.
"Meep meep meep." Beaker

#3

GeoThomas

    GeoThomas


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2011 - 10:34

Hallo, ik studeer geografie, ik zal in het kort de verschillen tussen geografie en een andere wetenschap in het algemeen en biologie in het bijzonder proberen te schetsen.

Geografie (in Belgie althans) is een brede opleiding. In BelgiŽ krijg je zowel sociale geografie (interactie mens en maatschappij, bevolkingsgeografie, politieke geografie, economische geografie, ...) als fysische geografie (erosie, hydrologie, biogeografie, ...). De fysische geografie zal je wellicht het meest interesseren aangezien je twijfelt tussen biologie en geografie. De biologie in de vorm van ecologie maakt een belangrijk deel van de fysische geografie uit. Naast opleidingsspecifieke vakken krijg je veel "algemene vakken". Deze zijn afhankelijk van waar je gaat studeren, maar meestal zijn het fysica, chemie, wiskunde, programmeren, statistiek, biologie, economie, sociologie, geschiedenis, meteorologie, ...

Biologie is minder breed vermoed ik. Je zult er ook nog wel de fysica, wiskunde en chemie krijgen, maar voor de rest toch veel meer opleidingsspecifieke vakken. De biologie van geografie beperkt zich op de ecologie (grote schaal), terwijl je als je biologie studeert toch dieper gaat (tot cel-niveau).

Wil je een holistische wereldvisie krijgen, dan is geografie goed. Wil je toch wat dieper gaan in een specifiek onderwerp moet je iets anders kiezen. Als de wetenschap van "het leven" jou interesseert zou ik voor biologie gaan. Zoals je ziet zit het verschil tussen geografie en een andere wetenschap zoals biologie het in de diepgang. In de opleiding geografie zal je nooit zo diep in de materie treden dan in de biologie. Aan de andere kant zal je nooit zo breed gaan in de biologie als in de geografie. Als je echt in beide richtingen geÔnteresseerd bent kan je ook altijd een minor in de biologie/geografie doen. Een major geografie en een minor biologie of een major biologie en een minor geografie bestaan allebei in BelgiŽ denk ik.

Veranderd door GeoThomas, 18 mei 2011 - 10:37


#4

make_choice

    make_choice


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2011 - 16:28

Ik weet welke vakken enzo je bij de verscihllende richtingen krijgt, maar ik zou eigenlijk meer willen weten over de inhoud van die vakken. , dus wat in die vakken aan bod komt.

#5

make_choice

    make_choice


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2011 - 16:51

Ik weet welke vakken enzo je bij de verscihllende richtingen krijgt, maar ik zou eigenlijk meer willen weten over de inhoud van die vakken. , dus wat in die vakken aan bod komt.


edit: Ik ben van BelgiŽ en ik denk dat ik naar de KUL ga.

#6

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 mei 2011 - 16:52

Biologie minder breed? Dat ben ik niet met je eens, denk maar eens aan alle specialisaties die mogelijk zijn binnen de biologie. Ecologie is een studie op zich binnen de biologie dus als je dat als onderdeel van een studie geografie doet, zal dat het vakgebied slechts even raken.
In de biologie kan je enorm veel kanten op, net als met geografie. Ecologie is een voorbeeld van biologie en is niet te vergelijken met bijvoorbeeld genetica (en dat is natuurlijk ook biologie).
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#7

GeoThomas

    GeoThomas


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2011 - 12:39

Biologie minder breed? Dat ben ik niet met je eens, denk maar eens aan alle specialisaties die mogelijk zijn binnen de biologie. Ecologie is een studie op zich binnen de biologie dus als je dat als onderdeel van een studie geografie doet, zal dat het vakgebied slechts even raken.
In de biologie kan je enorm veel kanten op, net als met geografie. Ecologie is een voorbeeld van biologie en is niet te vergelijken met bijvoorbeeld genetica (en dat is natuurlijk ook biologie).


Ok, je hebt gelijk. Biologie is natuurlijk ook een brede opleiding an sich. Ik denk dat elke univeristaire richting zichzelf wel breed noemt. Het is immers een doelstelling op zich om een universitair breed op te leiden. Maar ik denk toch dat een richting geografie toch breder is dan biologie. Geografie kiest er immers nog eens extra voor om een brede opleiding te geven, bovenop de sowieso al brede opleiding van elke academische richting.

Ik ben eens een kijkje gaan nemen naar de opleidingen biologie en geografie aan de KUL. Nu blijkt dat geografie in de bachelor 13 verplichte opleidingsspecifieke vakken geeft tegenover 21 voor biologie. De inhoud van de vakken (waar de vraagsteller ook naar vroeg) staan trouwens ook op de site van de KUL:

http://onderwijsaanb.../F_50000405.htm

Veranderd door GeoThomas, 11 juli 2011 - 12:41


#8

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 juli 2011 - 12:57

Over welke opleiding wel dan niet het breedst is, ga ik mij niet uitlaten. Sowieso is het persoonsgebonden of dat een voor- dan wel nadeel is. Ikzelf zou liefst niet teveel andere vakken hebben als ik kies voor een zo specifieke wetenschap ;). Maar dat terzijde.

Ik ben eens een kijkje gaan nemen naar de opleidingen biologie en geografie aan de KUL. Nu blijkt dat geografie in de bachelor 13 verplichte opleidingsspecifieke vakken geeft tegenover 21 voor biologie.

Het aantal vakken zegt niets. Het gaat over studiepunten. En nu heb ik niet tot op het punt juist geteld, maar als ik nergens serieus gemist heb, ligt dat niet ver uit elkaar:
- 95 SP bij biologie gebaseerd op deze site
- 85 SP bij geografie gebaseerd op deze site
Dus dat is wat mij betreft even opleidingsspecifiek te noemen. Dat het bij de ene richting meer vakken telt is een neveneffect...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures