Springen naar inhoud

'verban internet en mobiele telefoon van scholen'


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 mei 2011 - 19:29

'Verban internet en mobiele telefoon van scholen'
Gepubliceerd: Dinsdag 17 mei 2011
Auteur: René Schoemaker

Schoolkinderen mogen niet meer worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons en draadloze internetverbindingen (wifi). Scholen moeten die verbannen, vindt de Raad van Europa.


Lees meer ....

Over het gevaar of het gebrek daaraan zijn we het kennelijk nog steeds niet eens?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 mei 2011 - 19:45

Over het gevaar of het gebrek daaraan zijn we het kennelijk nog steeds niet eens?

In de wetenschappelijke wereld zijn ze het er duidelijk over eens, maar daarbuiten durft het al eens omslaan...

“Als we wachten totdat er zwaarder wetenschappelijk en klinisch bewijs is, kan dat leiden tot hoge economische en gezondheidskosten zoals eerder is gebeurd met asbest, gelode benzine en tabak.”

Iemand een idee wat dat lichte bewijs dan precies is dat we nu hebben?

De commissie vindt verder dat overheden mensen met overgevoeligheid voor dergelijke straling meer serieus moet nemen.

Bestaat er al iemand waarvan de ziekte überhaupt aangetoond is?

En ondertussen mogen we rustig de babyvoeding in de microwave steken... ;)

Gelukkig is het maar een volledig anachronistisch orgaan dat zoiets voorsteld. (het is NIET een EU-orgaan)
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#3

Uomo Universale

    Uomo Universale


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 mei 2011 - 20:19

In de wetenschappelijke wereld zijn ze het er duidelijk over eens, maar daarbuiten durft het al eens omslaan...

Wat is die consensus in de wetenschappelijk wereld dan? (Ik vraag het me af omdat ik er gewoon niets van ken. :-) )

#4

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 mei 2011 - 00:39

Wat is die consensus in de wetenschappelijk wereld dan? (Ik vraag het me af omdat ik er gewoon niets van ken. :-) )

Dat de huidige grenzen al aan de erg voorzichtige kant zijn. En dat radiosensitiviteit onzin is...

http://en.wikipedia....tion_and_health
http://en.wikipedia....tion_and_health

Bovendien weten we nog maar zeer weinig van de effecten van lage dosissen straling, zo zijn er aanwijzingen dat lage dosissen radio-activiteit bijvoorbeeld goed zijn voor de gezondheid, maar heeft men geen flauw idee waarom. Men weet enkel dat het huidige LNT-model dat dikwijls gebruikt wordt hoogstwaarschijnlijk niet correct is.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#5

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2011 - 10:50

Ik vind dat lampen ook verboden moeten worden op scholen. Weet je wel hoeveel em-straling die uitzenden??? :P ;)
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }

#6

Erik Leppen

    Erik Leppen


  • >250 berichten
  • 367 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2011 - 17:37

'Verban internet en mobiele telefoon van scholen'

Ja, die zorgen voor veel te veel afleiding in de klas.



Ik verwachtte trouwens serieus een bezwaar in die categorie bij het zien van de topictitel. Maar het bleek geneuzel over straling...

#7

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3051 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 mei 2011 - 20:01

De meest ideale oplossing is om elke leerling tijdens de les op te sluiten in een kleine kooi van Faraday met dikke tralies.

#8

Dinkydau

    Dinkydau


  • >25 berichten
  • 74 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2011 - 13:30

Ja, die zorgen voor veel te veel afleiding in de klas.



Ik verwachtte trouwens serieus een bezwaar in die categorie bij het zien van de topictitel. Maar het bleek geneuzel over straling...

Ja dat vind ik ook, en met name het luisteren van muziek vind ik in de klas enorm storend en zelfs ook onbeschoft. Ik vind het jammer dat de meeste leraren er op mijn school geen moeite mee hebben. Ik snap zelf de hele aandacht voor telefoons ook niet. Je SMS't eventjes naar een op tv met veel bombarie aangeprezen 4-cijferig nummer om voor onverwacht hoge kosten het een of andere stomme deuntje of filmpje op je telefoon te krijgen, en je hoeft maar op een knopje te drukken of de halve klas stormt erop af om naar dat kleine beeldschermpje te kijken. Ik snap echt niet wat er allemaal zo geweldig aan is. Maar ja, mijn medeleerlingen zitten ook niet allemaal op een wetenschapsforum, dus het zal wel weer aan mij liggen.

Veranderd door Dinkydau, 20 mei 2011 - 13:31

Het begrip God is synoniem aan het begrip realiteit.

#9

leekmetinteresse

    leekmetinteresse


  • 0 - 25 berichten
  • 25 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 juni 2011 - 10:30

Volgens de WHO zouden gsm's nu toch mogelijk kankerverwekkend kunnen zijn:

"Lyon, France, May 31, 2011 ‐‐ The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has
classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B),
based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer, associated with wireless phone use.
"

http://www.iarc.fr/e...dfs/pr208_E.pdf
http://www.who.int/en/

Ze zijn voorzichtig in hun verwoording, maar dit wil toch iets zeggen, aangezien de WHO dit waarschijnlijk niet zomaar zou zeggen...

#10

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 01 juni 2011 - 12:39

Eigenlijk zeggen ze niets. Ze zeggen alleen dat er mogelijk een verband is. Dus het is niet eens zeker dat er een link is, laat staan een oorzakelijk verband.
Uit je eerste link:

A positive association has been observed between exposure to the agent and cancer for which a causal interpretation is considered by the Working Group to be credible, but chance, bias or confounding could not be ruled out with reasonable confidence

Daar komt nog bij dat het alleen geldt voor glioma en niet voor andere vormen van kanker.

Het kan dus zomaar zo zijn dat mensen die veel bellen allemaal ook veel in de buurt van stopcontacten (elektriciteit) vertoeven en dat het probleem dáár ligt.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures