Hallo
Zou iemand mij kunnen uitleggen: ( zie bijlage) Wanneer ze de verticale verplaatsing van uiteinde A ten opzichte van C bereken waarom ze ook het onderste segment C D berekenen. Ik zelf had het zonder het segment C D berekent.... En als ze de verplaatsing van B naar C berekenen is het wel opeens 1 segment.
En als laatste die 10^6 achter de lengtes in de formule doen ze dit uit gemak toch? zodat ze het niet achter de Newtons en de meters hoeven te doen?
Laatste berichten
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Axiale belasting
-
- Berichten: 232
Re: Axiale belasting
Omdat in deze situatie het segment CD ook kan vervormen betekent dit dat een gedeelte van de energie hier in gaat zitten waardoor er minder energie wordt gebruikt voor de verlenging van AC.
Als je het zonder het onderste segment berekend ga je er eigenlijk vanuit dat punt C een vast steunpunt is terwijl het in werkelijkheid meer een verende ondersteuning moet voorstellen.
De 10^6 de waarden is van kN * m naar N*mm. 1kN is 1N*10^3 en 1m is 1mm*10^3 (10^3 * 10^3 = 10^6)
Dit doe je omdat de elasticiteitsmodulus ook in Newtons per vierkante millimeters is (N/mm²) en het wel zo consequent is om met dezelfde grootheden te werken in een formule.
Als je het zonder het onderste segment berekend ga je er eigenlijk vanuit dat punt C een vast steunpunt is terwijl het in werkelijkheid meer een verende ondersteuning moet voorstellen.
De 10^6 de waarden is van kN * m naar N*mm. 1kN is 1N*10^3 en 1m is 1mm*10^3 (10^3 * 10^3 = 10^6)
Dit doe je omdat de elasticiteitsmodulus ook in Newtons per vierkante millimeters is (N/mm²) en het wel zo consequent is om met dezelfde grootheden te werken in een formule.
