Springen naar inhoud

Reactiesnelheid thio/zoutzuur


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 31 mei 2011 - 15:31

We moeten een verslag maken van praktische opdracht,
Maar ik snap niet hoe je de onbekende X en Y moet berekenen.

De reactiesnelheidsvergelijking voor deze reactie is: K x [S2O32-]x x [H+]y
K= de reactiesnelheidsconstante
Maar X en Y weet ik dus niet
verdere informatie die ik heb is:
Gegeven bij dit experiment is de waarden van x en Y gelijk zijn aan 0, 1 of 2 ( maar ze hoeven niet perse hetzelfde te zijn)


Experiment deel A
-height: 0px;">
Nr.0,10 M Thio (ml)Water (mL)1,0 M HCl (mL)(gemiddelde) wachttijd (s)[S2O32-] (mol/L)[S2O32-]2 (mol/L)1/wachttijd (s-1)
11525101950,039,00E-040,005128
22020101210,041,60E-030,008264
3251510910,052,50E-030,010989
4301010710,063,60E-030,014085
535510530,074,90E-030,018868
640010440,086,40E-030,022727



Experiment Deel B
-height: 0px;">
Nr.0,10 M Thio (ml)Water (mL)1,0 M HCl (mL)(gemiddelde) wachttijd (s)[H+] (mol/L)[H+]2 (mol/L)1/wachttijd (s-1)
1202010108,70,00024,00E-080,0092
2201515970,00039,00E-080,010309
320102087,30,00041,60E-070,011455
42052583,90,00052,50E-070,011919
52003084,30,00063,60E-070,011862


Wie zou me kunnen helpen, alvast bedankt

Veranderd door Kravitz, 31 mei 2011 - 19:57
table en chem-tags ingevoerd


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 mei 2011 - 19:48

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

Wat heb je zelf al bedacht?
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#3


  • Gast

Geplaatst op 01 juni 2011 - 09:35

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

Wat heb je zelf al bedacht?



Zelf dacht ik dat X-1 was en Y2.
Omdat de tweede grafiek, wachttijd tegen de concentratie,
kwadratisch is. Er zit een ligte buiging in.
In de eerste grafiek 1/wachttijd uitgezet tegen S203 2- / H+
is het een linieare functie.

Kan dit correct zijn?

#4


  • Gast

Geplaatst op 01 juni 2011 - 10:21

Ik kwam tot deze conclusie.


Als de concentratie groter wordt dan verloopt de reactie sneller, want de wachttijd wordt kleiner tot het einde van de reactie.

Om terug te komen op de vraag die we in de inleiding gesteld hebben:
Welke waarden hebben de onbekende X en de onbekende Y in de volgende reactiesnelheidvergelijking?
K x[S2O32-]^x x [H+]^y S2O32- (aq) + 2 H+ ../mods/chem/rightarrow.gif S (s) + SO2 (g) + H2O (l)In de vergelijking is te zien dat;
Voor de onbekende X waarde een waarde van 1 geld
Voor de onbekende Y waarde een waarde van 2 geld.
(x) S2O32- (aq) + 2 (Y) H+ ../mods/chem/rightarrow.gif S (s) + SO2 (g) + H2O (l)
De reactiesnelheidvergelijking wordt dan:
Dus het wordt: K x[S2O32-] x [H+]^2

Hier uit kan geconcludeerd worden dat als men met [H+]de varieert de wachttijden korter zijn als dan wanneer men met de [S2O32-] varieert.


Is dit correct volgens de wetten van de scheikunde?

#5

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 juni 2011 - 13:36

In de vergelijking is te zien dat;
Voor de onbekende X waarde een waarde van 1 geld
Voor de onbekende Y waarde een waarde van 2 geld.

Die waarden mag je enkel uit de reactievergelijking halen wanneer je te maken hebt met een éénstapsreactie. Hier is dit niet het geval. De exponenten van een reactiesnelheidsvergelijking hoor je eigenlijk altijd via een experiment te achterhalen.

Wanneer je grafieken gaat maken is het de bedoeling om een rechte te bekomen. Zo kan je de LaTeX uitzetten tegenover de tijd voor een reactie van de eerste orde. LaTeX tegenover de tijd voor 2de orde reacties en [A] tegenover de tijd voor reacties van de nulde orde.

Maak deze grafieken eens opnieuw en je zult zien dat LaTeX niet helemaal klopt.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#6

Wdeb

    Wdeb


  • >1k berichten
  • 1065 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 juni 2011 - 13:03

Hoi,

Belangrijk bij deze is om te weten wat 1/wachttijd is. Je kan dit zien als reacties per seconde, dus snelheid, dus s in de reactiesnelheidsvergelijking. Vaak is dat voor de gebruikers erg onduidelijk bij deze proef.

Nu inderdaad de concentratie van de gevarieerde (tabel 1, de thio en bij tabel 2 de H+) uit te zetten tegen de snelheid. Nu heb je een diagram dat het verband geeft tussen de concentratie en de snelheid. Dezelfde vorm van de grafiek zou ook moeten verschijnen met de formule die jij maakt.

Nu is het zo dat bepaalde verbanden altijd rechte lijnen geven, zoals Kravitz zegt. Dus als je in plaats van de concentratie de 1/concentratie uitzet tegen de snelheid, dan krijg je bij een tweede orde een rechte lijn. Als dat dus gebeurt, dan was het tweede orde.

Maar bedenk je ook eens goed waarom je de concentratie in het kwadraat hebt moeten berekenen...... daar moet jij iets mee.

Wdeb
Is liefde Chemie? ...In elk geval is Chemie wel bijna liefde.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures