Beste forumleden,
Ik ben bezig met een oefening waarbij ik een wapeningsberekening moet maken van een funderingsbalk. Ik zit echter met een mechanica probleem en hoop dat jullie mij kunnen helpen.
Bij de schematisering van de funderingsbalk weet ik niet zeker of ik dit juist heb gedaan, vandaar dat ik de situatie plus mijn schematisering in bijlage heb toegevoegd, graag hoor ik van jullie of mijn schema juist is (schema is nog zonder belastingen)
Gr.
Laatste berichten
-
09:06
2013 – Augustus Vraag 3 1
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Schematisering funderingsbalk
-
- Berichten: 20
Schematisering funderingsbalk
- Bijlagen
-
- IMG.pdf
- (499.29 KiB) 161 keer gedownload
-
- Berichten: 102
Re: Schematisering funderingsbalk
Je hebt 6 (stalen)kolommen van een (staal) -skelet met windverband in de opbouw en 6 fund.palen.
Waarom staan die palen niet onder de kolommen,dan worden de fund.balken alleen belast door de vulwanden van de opbouw.
De schematisering zou doelmatig zijn voor een opbouw zonder ( staal) skelet,want dan probeer je de balken met de palen zo gelijkm. mogelijk te belasten.
Als de palen en de kolommen een gegeven zijn dat je moet aanhouden,lijkt me de schematisering goed en moet je de kolombelastingen met de wandbelastingen op de fu.balk nog aangeven en mogelijk wordt er nog een berekening van de betonwapening en de palen ( sonderingplan?) en staalopbouw gevraagd.
Waarom staan die palen niet onder de kolommen,dan worden de fund.balken alleen belast door de vulwanden van de opbouw.
De schematisering zou doelmatig zijn voor een opbouw zonder ( staal) skelet,want dan probeer je de balken met de palen zo gelijkm. mogelijk te belasten.
Als de palen en de kolommen een gegeven zijn dat je moet aanhouden,lijkt me de schematisering goed en moet je de kolombelastingen met de wandbelastingen op de fu.balk nog aangeven en mogelijk wordt er nog een berekening van de betonwapening en de palen ( sonderingplan?) en staalopbouw gevraagd.
-
- Berichten: 20
Re: Schematisering funderingsbalk
Hallo Zara,
wanneer ik de palen onder de hoekkolommen plaats geeft dit dan geen probleem met scheefstaande funderingspalen? De funderingsbalk wordt dan aan de korte zijde belast en gelijkertijd aan de lange zijde, de heipaal dus ook.
gr
wanneer ik de palen onder de hoekkolommen plaats geeft dit dan geen probleem met scheefstaande funderingspalen? De funderingsbalk wordt dan aan de korte zijde belast en gelijkertijd aan de lange zijde, de heipaal dus ook.
gr
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Schematisering funderingsbalk
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met korte zijde en lange zijde. Maar het lijkt me logisch om de heipalen onder de plaatsen met de grootste druk te zetten, dat is dus onder de kolommen. Zelfs al zou een paal een beetje scheef staan, dan is dat minder erg dan wanneer palen en kolommen in een totaal verschillend patroon staan.
-
- Berichten: 102
Re: Schematisering funderingsbalk
In jouw schema kunnen er ook scheve palen in de grond komen; de ringbalk moet in beide gevallen van scheefstanden,de kolomkrachten overbrengen via die ringbalk op de palen.Bij hoogbouw worden er met opzet scheefstanden naar de buitenzijde van het gebouw gemaakt ter stabilisatie bij veel windkracht.
Bij een normale heiprocedure wordt de stelling verticaal gemonteerd en zullen alleen grote steenklompen mogelijk wat scheefstand kunnen veroorzaken,dan wel een stop voor de diepte aangeven.Gebeurt zelden in de lage landen .
Bij een normale heiprocedure wordt de stelling verticaal gemonteerd en zullen alleen grote steenklompen mogelijk wat scheefstand kunnen veroorzaken,dan wel een stop voor de diepte aangeven.Gebeurt zelden in de lage landen .
