Springen naar inhoud

Biomedische wetenschappen en moleculaire levenswetenschappen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

samthegreat4

    samthegreat4


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2011 - 16:30

Hallo allen,

Ik heb een vraag:
Ik wilde eerste BMW in Nijmegen gaan studeren (net examen afgerond, 17 jaar), maar omdat ik nu te laat ben met inschrijven voor de loting en deficiënt voor natk (wat ik nu wegwerk) kan dat niet. Ik heb een mailtje teruggekregen van studentenzaken, 'k zal het even quoten:
 

 

Beste,

Helaas kun je niet meer deelnemen aan de loting voor biomedische wetenschappen in Nijmegen. De deadline die voor loting wordt gehanteerd is zeer strikt.
In Maastricht is er geen loting, daar zou je je nog wel kunnen inschrijven.
Om aan de eisen voor het vak natuurkunde te voldoen, volstaat een JBI-certificaat niet (meer). Je moet een ccvx-examen afleggen.

Met vriendelijke groeten,
 


Iemand enig idee wat het verschil zal zijn tussen Nijmegen en Maastricht en waarom er in Maastricht geen Numerus Fixus is?

Ik ben nu Moleculaire Levenswetenschappen in Nijmegen aan het afwegen tegen Biomedische Wetenschappen in Maastricht. Ik zat te denken: uiteindelijk heb je toch ongeveer dezelfde stof gehad (afgezien van eventuele master/specialisatie die je meestal toch met al deze gerelateerde bachelors kan doen) en maakt het op de arbeidsmarkt niet echt veel uit. Meningen?

 


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juni 2011 - 08:52

Inderdaad BMW of MLW maakt niet zo veel uit. Over het algemeen acht men MLW zwaarder en meer gericht op het moleculaire gedeelte en is er iets meer wiskunde. Waarschijnlijk kan je na een jaar MLW wel naar BMW switchen (moet je wel even navragen). Er zal na het eerste jaar meer plek zijn bij BMW aangezien veel mensen die BMW gaat studeren eigenlijk geneeskunde willen doen.

Over de verschillen tussen de opleidingen in Nijmegen en Maastricht durf ik geen uitspraken te doen.
"Meep meep meep." Beaker

#3

samthegreat4

    samthegreat4


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2011 - 19:11

Inderdaad BMW of MLW maakt niet zo veel uit. Over het algemeen acht men MLW zwaarder en meer gericht op het moleculaire gedeelte en is er iets meer wiskunde. Waarschijnlijk kan je na een jaar MLW wel naar BMW switchen (moet je wel even navragen). Er zal na het eerste jaar meer plek zijn bij BMW aangezien veel mensen die BMW gaat studeren eigenlijk geneeskunde willen doen.

Over de verschillen tussen de opleidingen in Nijmegen en Maastricht durf ik geen uitspraken te doen.

Bedankt voor de reactie.
Jij bent zelf ook een BMW student geweest toch (correct me if I'm wrong)?
Wat vond je er van en waarom heb je juist voor BMW en niet voor MLW gekozen?
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik geen bèta natuurtalent ben (dat soort mensen ken ik wel). Maar ons profielwerkstuk liet mij echt inzien dat ik het wel degelijk leuk vind (ook al ben ik geen natuurtalent). We hebben het alcoholmetabolisme onderzocht en het succesvol versneld (met fructose). Ik was verantwoordelijk voor de theorie: het duidelijk uitwerken van hoe fructose nou precies de afbraak versnelt (stimuleren van omzetting NADH -> NAD+ (Pyruvaat <--> Lactaat) in cytoplasma van levercellen, etc.).

Het lekker vrij zelf kunnen onderzoeken achter je PC (lekker googlen en diep induiken op de stof doormiddel van allerlei verschillende bronnen over hetzelfde onderwerp) en het eindelijk is combineren van gedeeltes van scheikunde en biologie met elkaar was vooral leuk. De werking van het lichaam, met het liefst biologie:scheikunde:natk = 5:3:1. Aldus, mijn motivatie.

Veranderd door samthegreat4, 07 juni 2011 - 19:20


#4

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8246 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juli 2011 - 19:11

Zelf heb ik een ander traject doorlopen. Ik heb mijn HBO biochemie (HLO) in Nijmegen gedaan om hierna m'n BMW master in Utrecht te halen.
Veel mensen die ik ken zitten (of zaten) in nijmegen in diezelfde hoek te studeren. Met wat je zo zegt dan kan je met je huidige keuzes eigenlijk altijd uit de voeten. Er is dusdanig veel overlap tussen deze studies dat er altijd relatief makkelijk te switchen is en je ook in pak 'm beet 95% van de gevallen op dezelfde plek uit kan komen.
"Meep meep meep." Beaker

#5

samthegreat4

    samthegreat4


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 juli 2011 - 21:28

Zelf heb ik een ander traject doorlopen. Ik heb mijn HBO biochemie (HLO) in Nijmegen gedaan om hierna m'n BMW master in Utrecht te halen.
Veel mensen die ik ken zitten (of zaten) in nijmegen in diezelfde hoek te studeren. Met wat je zo zegt dan kan je met je huidige keuzes eigenlijk altijd uit de voeten. Er is dusdanig veel overlap tussen deze studies dat er altijd relatief makkelijk te switchen is en je ook in pak 'm beet 95% van de gevallen op dezelfde plek uit kan komen.

Hey, ook bedankt voor je reactie in dit topic.
Maar zoals ik in het andere topic zeg, heb ik eigenlijk MLW al laten vallen. Te moleculair voor mij denk ik, ik wil wat meer weefsel, etc. Maar denk je dat wat je zegt in dit topic ook geldt voor mijn vraag in het andere?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures