Beste forumleden,
Onlangs heb ik een vraag gesteld over de schematisering van een funderingsbalk. Inmiddels ben ik hiermee aan het rekenen geslagen en de buigwapening, dwarskrachtwapening en wapening tgv wringing berekent.
De balk wordt in de situatie van een variabele belasting van wind echte rook door een normaalkracht belast. Hoe wordt dit opgevangen door de betonnen funderingsbalk (door welke wapening)? En verschilt deze berekening erg van de eerstgenoemden?
Groet.
Laatste berichten
-
22:41
wig 5
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
22:08
speciale rel. theorie 8
-
21:26
Straatklok loopt 5 minuten voor 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Wapening normaalkracht funderingsbalk
-
- Berichten: 102
Re: Wapening normaalkracht funderingsbalk
Als je de staalskelet-kolommen op de fu.palen zet,vangen die het moment op dmv. zijidelingse tegendruk van de bodem.
De funderingbalk ondervindt weinig last van de zijdelingsbelasting,doordat de verticale last direct wordet opgenomen door de paal.
Paallengte over het algemeen voor lichtere bouw in west Benelux van 15-25 meter diepte,dus voldoende tegendruk,die door de grond en paalwapening kan worden opgevangen.
Zet je de kolommen als op je eerste schema,dan worden de fu.balken op wringing belast en dat geef lastiger rekenwerk.
De funderingbalk ondervindt weinig last van de zijdelingsbelasting,doordat de verticale last direct wordet opgenomen door de paal.
Paallengte over het algemeen voor lichtere bouw in west Benelux van 15-25 meter diepte,dus voldoende tegendruk,die door de grond en paalwapening kan worden opgevangen.
Zet je de kolommen als op je eerste schema,dan worden de fu.balken op wringing belast en dat geef lastiger rekenwerk.
-
- Berichten: 20
Re: Wapening normaalkracht funderingsbalk
Hallo Zara,
Zou je wellicht kunnen proberen dit nogmaal uit te leggen? Ik snap het namelijk niet helemaal. Ik heb de palen niet onder de kolommen staan, de situatie is namelijk opgegeven en ik heb hier geen invloed op.
Het probleem is hoe neem je de normaalkracht in de funderingbalk mee afkomstig uit het windverband? dus de kracht loodrecht op de doorsnede van de balk.
Bedankt.
Zou je wellicht kunnen proberen dit nogmaal uit te leggen? Ik snap het namelijk niet helemaal. Ik heb de palen niet onder de kolommen staan, de situatie is namelijk opgegeven en ik heb hier geen invloed op.
Het probleem is hoe neem je de normaalkracht in de funderingbalk mee afkomstig uit het windverband? dus de kracht loodrecht op de doorsnede van de balk.
Bedankt.
-
- Berichten: 102
Re: Wapening normaalkracht funderingsbalk
Doordat de kolommen hun last overdragen op de balk binnen de assen van de fu.balken krijg je daar de puntlasten die haaks op de balkas komt.
Vervolgens treedt er door de windverbanden -via de kolommen- een wringmoment op,ook dus haaks op de balkas.
Uit je leerboeken omtrent deze krachtentoestand moet je de formule gebruiken die voor deze zaken geldt,rekening houdende met het feit dat de wringing pas in rekening moet worden gebracht bij overschrijding van een bepaald gestelde begrensde aanwezige trekspanning in de balk.
De uitleg is overigens niet zo in enkele zinnen uit te leggen,doch vergt bestuderen van het leeronderdeel "Wanneer moet wringwapening worden toegepast en hoe wordt dit berekend"!
Je moet dus het wringend M berekenen in een doorsnede en het weerstandsmoment van diezelfde dsn. De theorieuitleg beslaat ruim 4 bladzijden (Vis en Sagel -Betonberekeningen bij mij).
Succes!
Nb. In een vraag van Beunhaas onder dit zelfde hoofdstuk Constructies geeft Andyr 74 een verwijzing naar de regeltjes omtrent torsie-berekeningen met dwarskrachten,ten teken,dat hij ook geen korte info kan verstrekken.Het onderwerp vergt wel studie.
Vervolgens treedt er door de windverbanden -via de kolommen- een wringmoment op,ook dus haaks op de balkas.
Uit je leerboeken omtrent deze krachtentoestand moet je de formule gebruiken die voor deze zaken geldt,rekening houdende met het feit dat de wringing pas in rekening moet worden gebracht bij overschrijding van een bepaald gestelde begrensde aanwezige trekspanning in de balk.
De uitleg is overigens niet zo in enkele zinnen uit te leggen,doch vergt bestuderen van het leeronderdeel "Wanneer moet wringwapening worden toegepast en hoe wordt dit berekend"!
Je moet dus het wringend M berekenen in een doorsnede en het weerstandsmoment van diezelfde dsn. De theorieuitleg beslaat ruim 4 bladzijden (Vis en Sagel -Betonberekeningen bij mij).
Succes!
Nb. In een vraag van Beunhaas onder dit zelfde hoofdstuk Constructies geeft Andyr 74 een verwijzing naar de regeltjes omtrent torsie-berekeningen met dwarskrachten,ten teken,dat hij ook geen korte info kan verstrekken.Het onderwerp vergt wel studie.
