Tijdreizen en behoudswetten
Geplaatst: do 23 jun 2011, 14:12
Ik heb een fundamenteel probleem met hoe vandaag er naar tijd gekeken wordt in de fysica.
Een behoudswet komt tot stand met behulp van een eerste integraal.
Een eerste integraal is een functie G: I x U x R³ -> R, ( t ,
G(t,
voor alle t.
Als er in de tijd kan gereisd worden, wil dit zeggen dat massa ( aldus energie ) alle aanwezige massa in tijd kan inhalen. Als er dus energie van het 1 tijdstip wordt verplaatst naar het andere, dan klopt de wet van behoud van energie niet zoals omschreven als eerste integraal ...
G(t,
Dus of het concept behoudswetten is fout, of tijdreizen is onmogelijk? Bekijk ik dit verkeerd? En wat met het reizen in tijd gebruik makende van tijdsdillatatie?
Echt een kopbreker, kan alle hulp gebruiken.
Een behoudswet komt tot stand met behulp van een eerste integraal.
Een eerste integraal is een functie G: I x U x R³ -> R, ( t ,
\(\vec{r} \)
, \(\vec{v}\)
) -> G(t, \(\vec{r} \)
, \(\vec{v}\)
) waarvoor voor elke oplossing \(\vec{r} \)
(t) geldt dat :G(t,
\(\vec{r} \)
(t), \(\vec{v} \)
(t)) = G(t0, \(\vec{r} \)
(t0), \(\vec{v} \)
(t0))voor alle t.
Als er in de tijd kan gereisd worden, wil dit zeggen dat massa ( aldus energie ) alle aanwezige massa in tijd kan inhalen. Als er dus energie van het 1 tijdstip wordt verplaatst naar het andere, dan klopt de wet van behoud van energie niet zoals omschreven als eerste integraal ...
G(t,
\(\vec{r} \)
(t), \(\vec{v} \)
(t)) \(\neq\)
G(t0, \(\vec{r} \)
(t0), \(\vec{v} \)
(t0))Dus of het concept behoudswetten is fout, of tijdreizen is onmogelijk? Bekijk ik dit verkeerd? En wat met het reizen in tijd gebruik makende van tijdsdillatatie?
Echt een kopbreker, kan alle hulp gebruiken.