De VVD wil het KNMI opheffen. Kamerlid René Leegte van die partij vindt het weerinstituut klimaatpartijdig en aan de leiband lopen van CO2-critici. Hij pleit er dan ook voor bepaalde taken die het KNMI uitvoert, aan te besteden.
Het KNMI zou zich blindstaren op CO2 als boosdoener voor de stijging van de temperatuur op de aarde. Het echte probleem is volgens Leegte veel breder. "De temperatuur op aarde schommelt nu eenmaal."
Zonder het verder te onderbouwen stelt hij dat twintig procent van de wetenschappers van het KNMI niet onafhankelijk is. "Dat kan natuurlijk niet voor een instituut dat ieder jaar zestig miljoen euro aan overheidsgeld kost."
Leegte wil het weeralarm en het klimaatonderzoek voortaan aanbesteden. "Meteo Consult kan het doen, maar ook universiteiten of buitenlandse instituten. Zolang ze maar onafhankelijk zijn."
...
Bron: De telegraaf
Lees verder: http://www.telegraaf.nl/binnenland/1010087...en__.html?p=2,1
Deze blunder staat natuurlijk over het gehele internet.
Niet alleen is zijn theorie incorrect, als je het niet eens bent met wetenschappers val je ze aan op de feiten. Je gaat niet met hun inkomsten dreigen.
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
De vvd wil het knmi opheffen
Moderator: Astro
-
- Berichten: 17.659
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Ach, eigenlijk vind ik het niet zo vreemd dat het KNMI geprivatiseerd wordt. Zoals in het bericht al staat kunnen andere partijen zoals Meteo Consult precies hetzelfde doen. Privatisering van het KNMI past n.m.m. in lijn met privatisering van NS, PTT, en zo nog veel meer.
Zijn argumenten zijn natuurlijk kul, maar het idee is zo slecht nog niet.
Zijn argumenten zijn natuurlijk kul, maar het idee is zo slecht nog niet.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Berichten: 9.240
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Ik heb even gewikipediad, en ik vind het toch moeilijk om knmi (een instituut met 500 medewerkers) met Meteo-Consult (een bedrijf met 150 medewerkers) te vergelijken.
Voor de dag tot dag weersvoorspellingen zijn ze misschien wel vergelijkbaar. Maar daar heeft deze VVD-er het niet over. Meteo-Consult heeft van klimaarveranderingen geen kaas gegeten. En ik heb ook liever dat dat in kennisinstituten blijft.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Knmi
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meteo_Consult
Voor de dag tot dag weersvoorspellingen zijn ze misschien wel vergelijkbaar. Maar daar heeft deze VVD-er het niet over. Meteo-Consult heeft van klimaarveranderingen geen kaas gegeten. En ik heb ook liever dat dat in kennisinstituten blijft.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Knmi
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meteo_Consult
-
- Berichten: 17.659
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Het aantal medewerkers is zelden een indicatie van de kwaliteit. Dat het KNMI onbetwist marktleider is, komt natuurlijk doordat het a. al véél langer bestaat, b. het jarenlang een monopolie heeft gehad en c. het gesponsord wordt.Ik heb even gewikipediad, en ik vind het toch moeilijk om knmi (een instituut met 500 medewerkers) met Meteo-Consult (een bedrijf met 150 medewerkers) te vergelijken.
Als de markt op dit punt vrijgegeven wordt zal dit ongetwijfeld veranderen.
Waar baseer je dat op? Via mijn werk (milieuadvies) werken we af en toe samen met Meteo Consult voor het klimaatspecifieke onderdeel. Ook voor enkele cursussen willen we soms wel modules door hen laten verzorgen.Voor de dag tot dag weersvoorspellingen zijn ze misschien wel vergelijkbaar. Maar daar heeft deze VVD-er het niet over. Meteo-Consult heeft van klimaarveranderingen geen kaas gegeten.
Het echte onderzoekswerk wordt nu inderdaad niet door hen gedaan, omdat hiervoor (mede door KNMI) geen markt voor is.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Ach, eigenlijk vind ik het niet zo vreemd dat het KNMI geprivatiseerd wordt. Zoals in het bericht al staat kunnen andere partijen zoals Meteo Consult precies hetzelfde doen. Privatisering van het KNMI past n.m.m. in lijn met privatisering van NS, PTT, en zo nog veel meer.
Wat ook al zo'n groot succes is?
Zijn argumenten zijn natuurlijk kul, maar het idee is zo slecht nog niet.
Je kan dat uit ideologische motieven wel vinden, maar vanzelfsprekend is het niet.
-
- Berichten: 2.906
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Ik ben over het algemeen tegen privatisering, omdat het publiek er meestal de dupe van wordt (zie de NS), maar in dit geval vind ik het eigenlijk wel een goed idee. Ik zie geen reden waarom de weersverwachtingen en het onderzoek achteruit zouden gaan als het knmi geprivatiseerd wordt.
En mocht dat wel gebeuren, dan zijn er genoeg alternatieven (meteo-consult, universiteiten). Iets wat bijvoorbeeld niet het geval is bij de NS.
En mocht dat wel gebeuren, dan zijn er genoeg alternatieven (meteo-consult, universiteiten). Iets wat bijvoorbeeld niet het geval is bij de NS.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Ik ben over het algemeen tegen privatisering, omdat het publiek er meestal de dupe van wordt (zie de NS), maar in dit geval vind ik het eigenlijk wel een goed idee. Ik zie geen reden waarom de weersverwachtingen en het onderzoek achteruit zouden gaan als het knmi geprivatiseerd wordt.
Weersverwachtingen zou misschien nog kunnen, maar klimaatonderzoek heeft grote politieke en economische consequenties. Op de markt moet je leveren waar vraag naar is, en dat is meestal niet de (harde) waarheid maar datgene wat men graag wil horen. Dat de onafhankelijkheid erop vooruit zou gaan wanneer je dergelijk onderzoek de markt op schopt, lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
En mocht dat wel gebeuren, dan zijn er genoeg alternatieven (meteo-consult, universiteiten). Iets wat bijvoorbeeld niet het geval is bij de NS.
Wie heeft er geld over voor grootschalig onderzoek dat wellicht resultaten oplevert waar men niet op zit te wachten? Het grote geld zal bij privatisering bovendien een flinke vinger in pap krijgen bij de keuze wat wel en wat niet onderzocht zal worden, en wat wat wel en wat niet gepubliceerd zal mogen worden. Kortom: ik heb grote twijfels aan het maatschappelijk en wetenschappelijk nut van dit voorstel.
-
- Berichten: 2.116
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Het onderzoek / wetenschappelijke deel van het KNMI mag van mij best ingeschoven worden bij een universiteit, de UU is om de hoek.
Maar daar gaat het hier natuurlijk niet om. Hier wordt politieke druk uitgeoefend om de bevindingen van wetenschappers te laten wijzigen. Dat lijkt me niet gewenst: wetenschap die niet genoeg onafhankelijk is heeft denk ik in veel gevallen minder waarde. Als er een andere politiek gaat waaien moeten onderzoekers misschien opeens gaan beweren dat kernenergie onveilig is (of veilig), dat de Islam achtelijk is (of verheven) en dat Willem van Oranje een schoft is (of een heilige).
Wetenschap is niet democratisch, het onderzoekt de feiten en als deze je niet bevallen of tegen de wens van het volk ingaan heb je pech. Als politicus heb je een heel andere taak, namelijk het land (of een ander gebied) besturen. Natuurlijk luister je daarbij naar wetenschappers en als je het niet met hen eens bent dan sla je hun advies in de wind. Als je kennelijk onzeker bent over je gelijk snap ik wel dat je graag wil dat ze het met je eens zijn, maar de onafhankelijkheid van wetenschap is noodzakelijk als het gaat om het weten. Handen af dus!
Enigszins OT, maar op welk forum zouden we dieper kunnen ingaan op bovenstaande en verwante zaken? Er zijn wel meer zaken op het gebied van de (on)afhankelijkheid en betrouwbaarheid van de wetenschap waarover ik van gedachte zou willen wisselen.
Maar daar gaat het hier natuurlijk niet om. Hier wordt politieke druk uitgeoefend om de bevindingen van wetenschappers te laten wijzigen. Dat lijkt me niet gewenst: wetenschap die niet genoeg onafhankelijk is heeft denk ik in veel gevallen minder waarde. Als er een andere politiek gaat waaien moeten onderzoekers misschien opeens gaan beweren dat kernenergie onveilig is (of veilig), dat de Islam achtelijk is (of verheven) en dat Willem van Oranje een schoft is (of een heilige).
Wetenschap is niet democratisch, het onderzoekt de feiten en als deze je niet bevallen of tegen de wens van het volk ingaan heb je pech. Als politicus heb je een heel andere taak, namelijk het land (of een ander gebied) besturen. Natuurlijk luister je daarbij naar wetenschappers en als je het niet met hen eens bent dan sla je hun advies in de wind. Als je kennelijk onzeker bent over je gelijk snap ik wel dat je graag wil dat ze het met je eens zijn, maar de onafhankelijkheid van wetenschap is noodzakelijk als het gaat om het weten. Handen af dus!
Enigszins OT, maar op welk forum zouden we dieper kunnen ingaan op bovenstaande en verwante zaken? Er zijn wel meer zaken op het gebied van de (on)afhankelijkheid en betrouwbaarheid van de wetenschap waarover ik van gedachte zou willen wisselen.
β-Damascenon en maneschijn
-
- Berichten: 17.659
Re: De vvd wil het knmi opheffen
Dat kan wat mij betreft in het politicologieforum.Enigszins OT, maar op welk forum zouden we dieper kunnen ingaan op bovenstaande en verwante zaken? Er zijn wel meer zaken op het gebied van de (on)afhankelijkheid en betrouwbaarheid van de wetenschap waarover ik van gedachte zou willen wisselen.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
