Springen naar inhoud

Muon massa


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 juli 2011 - 18:45

De massa van een muon U- of U+ is 200 keer dat van
een elektron. Neutrino's bezitten vrijwel geen massa.
Een muon valt uiteen bv in een elektron, een neutrino
en een antineutrino. Er verdwijnt dus 99.5% van de totale
massa dus ook energie. Hoe wordt zoiets verklaard?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 juli 2011 - 20:08

Het elektron en neutrino zullen gecreŽerd worden met een zeer hoge snelheid, zodat de som van de rustenergie en de kinetische energie van beide deeltjes gelijk is aan de energie van het muon.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#3

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juli 2011 - 20:04

De energie balans is dan E voor = E na verval:
(de neutrino massas verwaarlozend)

MuC^2 = MeC^2 + 0,5 xMeV^2

-> (Mu-Me)C^2 = 0.5 xMeV^2

-> V^2 = C^2 x 2(Mu-Me)/Me

De snelheid van het elektron > c ??

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juli 2011 - 20:09

De snelheid van het elektron > c ??

gelieve een en ander relativistisch aan te pakken ;)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 juli 2011 - 21:04

Zoal Jan van de Velde zegt.
De relativistische formule voor kinetische energie is LaTeX
Je kan, als je wil, nagaan dat deze formule zich herleidt naar de klassieke 0.5mv≤ voor v/c gaande naar 0 via een Taylor expansie.
Maar als je tijdens een berekening een relatief hoge snelheid uitkomt, moet je nagaan of je nog wel altijd de klassieke formules correct kan gebruiken.

Edit: formule gecorrigeerd
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures