Springen naar inhoud

Naar beneden glijdende druppel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

liquid98

    liquid98


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 juli 2011 - 19:27

Geplaatste afbeelding

Dit moet een druppel water op een hellend vlak voorstellen.

Welke factoren beÔnvloeden de snelheid waarmee deze druppel naar beneden glijdt?

Zelf had ik deze:

1 De temperatuur : hoe hoger hoe sneller (klopt dat ??)
2 De WrijvingscoŽfficiŽnt van het rode oppervlak. : hoe gladder hoe beter (??)
3 Hellingshoek : Grotere hoek is sneller
4 De materiaalsoort van het rode oppervlak (niet poreus is sneller ??)

Het lijkt me leuk om te horen of er nog meer factoren zijn en welke factor(en) het meeste invloed heeft op de snelheid
van onze reizende druppel. ;)
Things that flourish fall into decay. This is not-Tao, And what is not-Tao soon ends ~ Lao tse

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 juli 2011 - 23:13

Hellingshoek
Zwaartekracht
Volume druppel
Dichtheid druppel
Oppervlakte spanning tussen druppel en rode plaat
Oppervlakte spanning druppel
Gladheid van de rode plaat. Hoe vlak is het.

Dat is het wel zo'n beetje

#3

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juli 2011 - 08:19

viscociteit
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#4

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juli 2011 - 08:49

viscociteit

Er stroomt niets. De inhoud van de druppel blijft waarschijnlijk gewoon op zijn plaats.

#5

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 juli 2011 - 10:53

En hoe ziet die expliciete formule er dan uit?
Met

Hellingshoek
Zwaartekracht
Volume druppel
Dichtheid druppel

geraak ik zelf wel weg, maar de invloed van de volgende termen kan ik niet direct in een formule vertalen:

Oppervlakte spanning tussen druppel en rode plaat
Oppervlakte spanning druppel
Gladheid van de rode plaat. Hoe vlak is het.



Hoe zien de bijdrages van die laatste termen eruit?

Kan je dat eenvoudig doen via:LaTeX ?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#6

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 juli 2011 - 11:50

Er stroomt niets. De inhoud van de druppel blijft waarschijnlijk gewoon op zijn plaats.

Dat zou me verwonderen, mij lijkt het dat het water naar beneden 'rolt', net zoals een platte band. Dit aangezien het water sowieso de neiging heeft om een spoor achter te laten.

Kan je dat eenvoudig doen via:LaTeX

?

Wel, daar heb je de oppervlaktespanning net voor nodig, lijkt me. Je hebt sowieso het contactoppervlak nodig, en deze kun je bepalen met de cohesiekrachten in het water en de adhesiekrachten tussen het water en de helling. Of anders gezegd de oppervlaktespanning tussen water-lucht en water-helling. En die 2 laatste zul je toch moeten weten, dus kun je de oppervlakte weglaten.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#7

liquid98

    liquid98


  • >25 berichten
  • 50 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 juli 2011 - 15:39

Dank !

Oppervlakte spanning tussen druppel en rode plaat
Oppervlakte spanning druppel
Gladheid van de rode plaat. Hoe vlak is het.


Zo je deze kunnen samenvatten als de mate van hydrofielie cq hydrofobie van het rode materiaal??
Things that flourish fall into decay. This is not-Tao, And what is not-Tao soon ends ~ Lao tse

#8

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juli 2011 - 09:28

viscociteit

In sommige omstandigheden kun je viscociteit negeren. De druppel draait rond, er is geen interne (turbulente) stroming. In andere gevallen kan het oppervlakte spannings verschil in de druppel; de druppel heeft een andere oppervlaktespanning in de lucht dan tegen de plaat aan; inderdaad voor een stroming zorgen in de druppel, en dan is viscociteit belangrijk.





Oppervlakte spanning kan soms voor stroming zorgen: http://nl.wikipedia....arangoni-effect Al heeft dat misschien niets met dit onderwerp te maken.

#9

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 juli 2011 - 20:14

Zo je deze kunnen samenvatten als de mate van hydrofielie cq hydrofobie van het rode materiaal??

Nee, volgens mij moet je ruwheid nog altijd meerekenen. Een druppel water zal anders naar beneden stromen over een spiegel dan over schuurpapier.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures