Limietstelling

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Berichten: 299

Limietstelling

Is mijn bewijs voor de volgende stelling correct? Alle opmerkingen zijn welkom!

Stelling

Als f: A
\(\rightarrow\)
R, g: A
\(\rightarrow\)
R, h: A
\(\rightarrow\)
R, c een ophopingspunt van A is, f(x)
\(\leq\)
g(x)
\(\leq\)
h(x) voor alle x in A\{c} en lim
\(_{x->c}\)
f(x)=lim
\(_{x->c}\)
h(x)=L, dan is ook lim
\(_{x->c}\)
g(x)=L

Bewijs
\(\forall\epsilon\)
\(,\exists\)
{
\(\delta_1,\delta_2\)
}:

|x-c|<
\(\delta_1\Rightarrow|f(x)-L|<\epsilon\)
|x-c|<
\(\delta_2\Rightarrow|h(x)-L|<\epsilon\)
Zij
\(\delta=min(\delta_1,\delta_2}\)
)
\(\forall x \in V_{\delta}( c)\cap A\)
\{c}:
\(inf (V_\epsilon (L)) \leq g(x) \leq sup (V_\epsilon (L))\)
Aangezien
\(\epsilon\)
willekeurig>0 is zal lim
\(_{x->c}\)
g(x)=L.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Limietstelling

Verplaatst naar Analyse.

Je maakt het jezelf onnodig lastig met die alternatieve definitie. Vergeet even je bewijs en zeg dit in het algemeen: hoe kun je |x-y|<e nog schrijven?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 299

Re: Limietstelling

als: y-e<x<y+e of dus x element van een open omgeving van y met straal e.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Limietstelling

Inderdaad ;) . Pas dit ( het eerste) eens toe op

- |f(x) -L|<e

- |h(x) -L|<e

Om dit dan op een of andere manier te verwerken in

- f(x) < g(x) < h(x).
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 299

Re: Limietstelling

Ha inderdaad, op die manier kom ik er makkelijk aan. Maar ik zou graag weten of mijn bewijs fout is en waar ik dan juist de mist in ga.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Limietstelling

Ha inderdaad, op die manier kom ik er makkelijk aan.
Mooi ;) . Kun je dat evt geven dan? Zoeken naar makkelijke manieren om iets te bewijzen is vaak handig.

Ik denk wel dat jouw bewijs klopt, maar een beetje raar genoteerd.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 299

Re: Limietstelling

Drieske schreef:- |f(x) -L|<e

- |h(x) -L|<e
e-L<f(x)<e+L

e-L<h(x)<e+L

uit de eerste haal je de ondergrans voor g(x) nl e-L, uit de tweede de bovengrens nl e+L dus:

e-L<g(x)<e+L

als nu terug
\(\delta=min(\delta_1,\delta_2}\)
) (striktste vwe)

dan is
\(\forall\)
e,
\(\exists \delta\)
: |x-c|<
\(\delta\Rightarrow|g(x)-L|<\epsilon\)

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Limietstelling

Inderdaad ;) . Nu heb je twee kloppende bewijzen. Welk je het meest bevalt is jouw keuze ;) .
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 299

Re: Limietstelling

Ok bedankt, ik ben al lang blij als ik een juist bewijs vind ;)

Reageer