Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
-
- Berichten: 87
Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
dag,
ik was nog even limieten aan het herhalen via enkele oefeningen. Ik ben echter op een probleem terechtgekomen:
lim x->+ inf (x+3-Sqrt(x^2+4x+5))
ik heb deze opgelost op 2 methoden:
1ste methode: de veelterm omvormen naar : (x+3-Sqrt(x^2(1+4/x+5/x^2))
dit wordt dan: (x+3-x*Sqrt(1+4/x+5/x^2) maar wat moet ik dan doen ?
2de methode: Sqrt(x^2+4x+5) omvormen tot Sqrt((x+2)^2+1)
hier gebruik ik de asymptotische equivalentie want ik weet dat hetvolgende geldt:
lim x-> +inf (x+2)/Sqrt((x+2)^2+1) dus in de limiet wordt Sqrt((x+2)^2+1) = (x+2)
conclusie voor de oefening is: lim x-> +inf (x+3-(x+2)) = 1 en dit is de juiste oplossing
waar ga ik dan in de fout met de eerste methode ?
mvg
ik was nog even limieten aan het herhalen via enkele oefeningen. Ik ben echter op een probleem terechtgekomen:
lim x->+ inf (x+3-Sqrt(x^2+4x+5))
ik heb deze opgelost op 2 methoden:
1ste methode: de veelterm omvormen naar : (x+3-Sqrt(x^2(1+4/x+5/x^2))
dit wordt dan: (x+3-x*Sqrt(1+4/x+5/x^2) maar wat moet ik dan doen ?
2de methode: Sqrt(x^2+4x+5) omvormen tot Sqrt((x+2)^2+1)
hier gebruik ik de asymptotische equivalentie want ik weet dat hetvolgende geldt:
lim x-> +inf (x+2)/Sqrt((x+2)^2+1) dus in de limiet wordt Sqrt((x+2)^2+1) = (x+2)
conclusie voor de oefening is: lim x-> +inf (x+3-(x+2)) = 1 en dit is de juiste oplossing
waar ga ik dan in de fout met de eerste methode ?
mvg
- Berichten: 1.069
Re: Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
Vermits je met de onbepaaldheid
\(\infty-\infty\)
en die wortelvorm zou ik de teller en noemer vermenigvuldigen met de toegevoegde wortelvorm: \([(x+3)+\sqrt{x^2+4x+5}]\)
, daarna zou je in de teller de eigenschap \((a-b)(a+b)=a^2-b^2\)
moeten herkennen. Als laatste kan je nog in teller en noemer een factor \(x\)
'buiten' brengen.- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
Bij de tweede methode kom je tot een conclusie. Bij de eerste niet.vrc schreef:dag,
ik was nog even limieten aan het herhalen via enkele oefeningen. Ik ben echter op een probleem terechtgekomen:
lim x->+ inf (x+3-Sqrt(x^2+4x+5))
ik heb deze opgelost op 2 methoden:
1ste methode: de veelterm omvormen naar : (x+3-Sqrt(x^2(1+4/x+5/x^2))
dit wordt dan: (x+3-x*Sqrt(1+4/x+5/x^2) maar wat moet ik dan doen ?
2de methode: Sqrt(x^2+4x+5) omvormen tot Sqrt((x+2)^2+1)
hier gebruik ik de asymptotische equivalentie want ik weet dat hetvolgende geldt:
lim x-> +inf (x+2)/Sqrt((x+2)^2+1) dus in de limiet wordt Sqrt((x+2)^2+1) = (x+2)
conclusie voor de oefening is: lim x-> +inf (x+3-(x+2)) = 1 en dit is de juiste oplossing
waar ga ik dan in de fout met de eerste methode ?
mvg
Volg de raad van Siron om tot een 'nette' conclusie te komen.
-
- Berichten: 87
Re: Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
hey,
het is idd. gelukt. Was vergete dat in de opgave er een onbepaalde vorm zat (oneindig-oneidig).
uiteindelijk kwam ik dan tot hetvolgende: [x*(2+4/x)]/[x*(1+3/x+Sqrt(1+4/x+5/x^2))] en dan kan de in de teller met die van de noemer geschrapt worden. Simpel eigenlijk.
mvg
het is idd. gelukt. Was vergete dat in de opgave er een onbepaalde vorm zat (oneindig-oneidig).
uiteindelijk kwam ik dan tot hetvolgende: [x*(2+4/x)]/[x*(1+3/x+Sqrt(1+4/x+5/x^2))] en dan kan de in de teller met die van de noemer geschrapt worden. Simpel eigenlijk.
mvg
- Berichten: 1.069
Re: Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
Wat ik aangaf is eigenlijk een standaard 'procedure' bij dat soort onbepaaldheden, nu zou je bijvoorbeeld na de eerste stap misschien de l'Hopital kunnen toepassen, maar meestal wordt de regel van de l'Hopital niet echt gewaardeerd, waarom weet ik ook niet, misschien omdat het een te gemakkelijke oplossing is voor die onbepaalheden
-
- Berichten: 87
Re: Limiet met/zonder asymptotische equivalentie
ja idd, weet op welke basis de regel van de l'hospital steunt en waneer van gebruik mag gemaakt worden, maar dacht er even niet direct aan!
mijn tweede methode heeft het zelfs een beetje moeilijker gemaakt dan het eigenlijk is.
danku
mvg
mijn tweede methode heeft het zelfs een beetje moeilijker gemaakt dan het eigenlijk is.
danku
mvg