Springen naar inhoud

Medische ethiek : darmkanker screening


  • Log in om te kunnen reageren

#1

blake

    blake


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2011 - 13:13

Beste Allen,

Momenteel volg ik de opleiding geneeskunde en ik moet een medisch-ethische paper schrijven over de screening van dikke darmkanker. Het is de bedoeling dat ik een hoofdvraag bedenk en allerlei subvragen eromheen. De hoofdvraag moet dus heel ethisch zijn. Het probleem is dat ik niet zo ethisch ingesteld ben en jullie hulp nodig heb. Hebben jullie eventueel ideeŽn over een ethische hoofdvraag+subvragen?

Heel erg bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

blake

    blake


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2011 - 14:21

Edit

Wat ik vergeten ben te zeggen is dat er in 2013 een bevolkingsonderzoek opgezet gaat worden met als test de FOBT. Deze heeft echter een lage sensitiviteit. Ik kan maar niet een hoofdvraag met subvragen bedenken. Kan iemand mij hiermee misschien helpen?

#3

jean-jacques

    jean-jacques


  • >25 berichten
  • 32 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2011 - 20:31

Misschien eerst de zin en de onzin over al die screenings belichten:
http://medischcontac...-darmkanker.htm

#4

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 augustus 2011 - 18:28

Wat altijd een gevoelig aspect is van screeningsonderzoeken, is of het pragmatisch en kosteneffectief is. Op zich is zo'n feces occult bloed niet invasief, maar ook niet sensitief (dan heb ik het nog niet eens over de specificiteit, die zal om en nabij de 0 liggen). Helemaal als mensen geen symptomen hebben. Je kunt het spanningsveld aankaarten tussen de kosten van een dergelijke screening en de verantwoordelijkheid van een regering voor de gezondheid van haar burgers. Dit is nogal vaak een medisch ethisch dilemma (HPV vaccin bijvoorbeeld).
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#5

blake

    blake


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 augustus 2011 - 18:35

Dank u beiden voor u ideeen, ik heb hier zeker wat aan gehad!

#6

jean-jacques

    jean-jacques


  • >25 berichten
  • 32 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 augustus 2011 - 22:39

In Japan is een hond getraind om darmkanker op te sporen. Het dier is hier zelfs beter in dan de gangbare test.
http://www.wetenscha...van-kanker.html

Leuk (soms) commentaar daarop:
http://cryptocheilus.../#comment-21675

Veranderd door jean-jacques, 14 augustus 2011 - 22:46


#7

blake

    blake


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2011 - 21:03

In Japan is een hond getraind om darmkanker op te sporen. Het dier is hier zelfs beter in dan de gangbare test.
http://www.wetenscha...van-kanker.html

Leuk (soms) commentaar daarop:
http://cryptocheilus.../#comment-21675

Thnx jean! Ik ga dit in mn paper verwerken.

#8

Dennis_ALL

    Dennis_ALL


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 augustus 2011 - 08:54

Andere mogelijke (aanvullende) vraagstukken zijn:
* kosten versus besparingen (en wat is precies gezondheidswinst ?)
* hoe de participatiegraad te verhogen (hoe hoger de participatiegraad hoe groter de besparingen)
* hygiene: hoe voorkom je besmettingen (mensen kunnen ziek worden als ze hun eigen ontlasting aanraken; beetje lullig als de overheid hier geen gepaste maatregelen voor neemt)
* hoe zorg je voor maximale patientveiligheid en patientvriendelijkheid in het screening programma



Misschien heb je hier nog iets aan:

http://www.sharehold.../...87&player=3





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures