Springen naar inhoud

Verband warmtecapaciteit-massa bij gassen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Cerium

    Cerium


  • >250 berichten
  • 449 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 augustus 2011 - 11:22

Hallo,

Bij het opzoeken van enkele warmtecapaciteiten van gassen die ik nodig had bij een berekening zag ik dat de warmtecapaciteit (LaTeX ) van LaTeX beduidend kleiner is dan die van LaTeX . Dat vind ik verwonderlijk aangezien zuurstof toch veel zwaarder is dan waterstof. Ik zou daarom zeggen dat zuurstof veel meer energie opneemt om 1 graad in temperatuur te stijgen. Wat is hier eigenlijk de reden voor? Is het omdat 1 kg zuurstof minder deeltjes bevat dan 1 kg waterstof?

Bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Neutra

    Neutra


  • >250 berichten
  • 354 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 21 augustus 2011 - 11:26

Soms wordt warmtecapaciteit opgegeven in J/mol en som in J/kg.
Denk dus aan de molmassa's.

#3

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 augustus 2011 - 12:12

Is het omdat 1 kg zuurstof minder deeltjes bevat dan 1 kg waterstof?

In feite wel ja.
In ieder fatsoenlijk thermoboek staat in een van de eerste hoofdstukken dat voor gassen (ruwweg) geldt dat
voor ťťnatomige gassen: Cp = 2,5*R en Cv = 1,5*R
voor tweeatomige gassen: Cp = 3,5*R en Cv = 2,5*R
voor drieatomige gassen: Cp = 4*R en Cv = 3*R

Dit klopt in de praktijk redelijk voor gewone temperaturen. Bij hogere temperaturen kan het afwijken.
Hydrogen economy is a Hype.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures