Springen naar inhoud

Differentiaalvergelijking


  • Log in om te kunnen reageren

#1

VegTo91

    VegTo91


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2011 - 14:26

Heya

Tijdens het oplossen van een PDE met Sturm-Liouville methode kwam ik volgende DV uit:
LaTeX

Ik heb al een paar dingen geprobeerd, maar ik kom gewoon moeilijke dingen uit.

Alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

M.B.

    M.B.


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2011 - 15:00

Wat bedoel je met die vreemde R in dat cirkeltje?
Ik neem aan dat dat gewoon R® "R als functie van r" moet zijn?

Indien dit klopt: schrijf de afgeleide voluit en dan kan je dit eenvoudig omschrijven naar een differentiaalvergelijking van Euler, waarvoor de oplossingsmethode gekend is.

#3

M.B.

    M.B.


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2011 - 15:06

Hetzelfde probleem, extra spaties laten tussen de haakjes en het komt goed.
De opgave is dus de volgende?

LaTeX

met LaTeX .
Zoals gezegd: kan je omschrijven naar Euler type differentiaalvergelijking.
Dat wil zeggen dat de graad van elke coefficient even hoog moet zijn als de afgeleide waar hij bij staat (bv. LaTeX etc.)

#4

VegTo91

    VegTo91


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2011 - 16:49

Hetzelfde probleem, extra spaties laten tussen de haakjes en het komt goed.
De opgave is dus de volgende?

LaTeX



met LaTeX .
Zoals gezegd: kan je omschrijven naar Euler type differentiaalvergelijking.
Dat wil zeggen dat de graad van elke coefficient even hoog moet zijn als de afgeleide waar hij bij staat (bv. LaTeX etc.)

Inderdaad, die r is de variabele. Euler type differentiaal vergelijkin hebben we eigenlijk nooit gezien :s

#5

M.B.

    M.B.


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2011 - 20:09

Daarmee dat ik zeg hoe dat type eruit ziet, zie de vorige post (kan je ook op wiki vinden)
Probeer eens een oplossing van de vormLaTeX

#6

VegTo91

    VegTo91


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 augustus 2011 - 22:49

Daarmee dat ik zeg hoe dat type eruit ziet, zie de vorige post (kan je ook op wiki vinden)
Probeer eens een oplossing van de vormLaTeX


Ok ik heb het gevonden.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures