Springen naar inhoud

Foton detectie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 augustus 2011 - 19:52

Een foton kan een golf zijn en kan een deeltje
zijn volgens theorie en experimenten. Een gedetecteerd
foton is altijd een deeltje. Elk foton wordt uiteindelijk
op het netvlies van een oog detecteerd als deeltje. Dus
fotonen kunnen daarom alleen maar gezien worden als deeltjes?
Bestaat er een manier om fotonen te detecteren als golf?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 augustus 2011 - 21:58

Een foton IS een golf En een deeltje.

Gedetecteerd licht is zowel een foton als een golf. Verder zijn er heelwat fotonen nodig voordat je oog het 'ziet'
Er zijn heel wat fotonen, of paketjes licht, nodig voordat de receptor in je oog een signaal af geeft naar je hersens.

#3

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 augustus 2011 - 09:58

Een foton IS een golf En een deeltje.

Gedetecteerd licht is zowel een foton als een golf. Verder zijn er heelwat fotonen nodig voordat je oog het 'ziet'
Er zijn heel wat fotonen, of paketjes licht, nodig voordat de receptor in je oog een signaal af geeft naar je hersens.


Kijk naar het dubbele spleet experiment de detector determineert de registratie van
een enkel foton als in een punt. vgs de QM komt het foton voor als een waarschijnlijkheids-
verdeling die varieert in plaats, de golffunctie. Determineren van de plaats en de golffunctie
verandert in 1 vastgelegde positie. Licht kan dus wel worden beschouwd als een golf
in gedachten experimenten maar alleen maar worden gedetecteerd als deeltje(s).

#4

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 3104 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 augustus 2011 - 15:43

Koude atomen worden ingevangen in een interfererend laserveld. Hierbij hebben de koude atomen interactie met de fotonen (of in jouw taalgebruik: de koude atomen detecteren de fotonen). Toch dien je in dit experiment de fotonen als golven te zien om het experiment te kunnen verklaren.

De grote denkstap die je moet maken is waarop DPW je probeert te hameren: er is binnen de kwantummechanica geen verschil tussen een golf en een deeltje: elk deeltje is een golf (want heeft golfkarakter) en elke golf is een deeltje (want gekwantiseerd).

#5

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2011 - 20:10

De grote denkstap die je moet maken is waarop DPW je probeert te hameren: er is binnen de kwantummechanica geen verschil tussen een golf en een deeltje: elk deeltje is een golf (want heeft golfkarakter) en elke golf is een deeltje (want gekwantiseerd).



Dat is ongeveer wel wat ik bedoelde. Fotonen detecteren kan overigens ook met een
CCD wat ook gedaan is om de onzin van het tweespleten experiment aan te tonen.
De detectie vind altijd plaats in een gedetermineerd punt. De waarneming van de
fotonen of elektronen of de interpretatie die eraan gegeven wordt als golf is
gezichtsbedrog en nog steeds vanwege onbegrip een misopvatting.

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2011 - 22:53

Waarom is een gedetecteerd foton altijd een deeltje?

#7

Celtic

    Celtic


  • >100 berichten
  • 161 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 augustus 2011 - 10:41

Effe googlen: werking netvlies, werking CCD etc.

#8

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 augustus 2011 - 15:02

Fotonen detecteren kan overigens ook met een CCD wat ook gedaan is om de onzin van het tweespleten experiment aan te tonen.

Waarom toont dat de onzin aan van het tweespleten experiment?
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#9

JorisL

    JorisL


  • >250 berichten
  • 555 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 augustus 2011 - 20:25

@Celtic, weet je ook wat er gebeurd als ieder individueel foton 'gelabeld' wordt?

Als ze bijvoorbeeld dit gebruiken en meten door welke slit ieder foton gaat, interfereren ze volgens de QM met het deeltje. Het patroon zal dan hetzelfde worden als wanneer je zoiets met knikkers doet.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures