Een jaar geleden heb ik een orion sky quest intelliscope XT8 aangekocht.
Planeten en enkele sterrenhopen kan ik er ondertussen goed mee zien.
Maar objecten als de orion nevel en andromeda blijven vage vlekjes.
Is het mogelijk om met deze telescoop de objecten beter te kunnen zien?
Is een kleiner oculair een oplossing? (Ik heb er nu een van 10mm.)
Of komt de wazigheid bij deze objecten door de lichtvervuiling?
Zou de aankoop van een ccd-camera dan een oplossing zijn? Zodat er dan een langere en gevoeligere belichting is.
De dobson heeft wel geen volgmotor, maar ik heb gehoord dat het mogelijk zou zijn om de beeldjes handmatig over elkaar te zetten via een computerprogramma.
Ik hoop dat er nog andere oplossingen zijn om deze objecten scherper te kunnen zien.
Heeft iemand een oplossing voor dit probleem van deepsky waarnemen?
Bedankt
Laatste berichten
-
13:57
Vraag 2009 Juli Vraag 5 3
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Deepsky met dobson
Moderators: Michel Uphoff, jkien
-
- Berichten: 13
Re: Deepsky met dobson
Hieronymus,
Orion + Andromeda blijven vage vlekjes?
Zie je géén 'vorm' of sterretjes in de Orionnevel?
Richt je scope op een heldere ster (Betelgeuze, Vega... oid) draai de focusser een tikkeltje onscherp (naar beide kanten, 1x links, 1x rechts)... Zie je de ster een 'druppel' worden? Zoja, dan is je kijker mis-collimeerd. Je moet je kijker opnieuw collimeren.
Geen idee hoe het moet, natuurlijk?
Neem een inbus (of misschien een kruis schroevendraaier), draai eerst de focusser iets verder onscherp totdat je een lijkende 'donut' krijgt. Lukt het niet met 1 schroefje, probeer je het volgende schroefje. Schroef nu 1 voor 1 aan de schroefjes (in en uit) totdat je een perfecte cirkel (donut) hebt.
LET OP ! ! ! Dat zal/kan iedereen je vertellen.... Draai NOOIT alle schroefjes tegelijk los ! ! ! Je vangspiegel zal/kan op je hoofdspiegel vallen ! ! ! Met als resultaat een gebroken hoofdspiegel (Of als je geluk hebt alléén een stuk eruit
)
Maar om een beste resultaat te krijgen moet je een lasercollimator en een 'kijkdopje' hebben om de kijker 'als nieuw' te collimeren. Want je moet ook de hoofdspiegel richten. En als allerlaatste (kan/moet/mag) je de focusser nog richten (maar dit is niet noodzakelijk en komt niet vaak voor).
Als alles goed gaat... is je kijker gecollimeerd, veel plezier ermee en laat je verrassen wat er te zien valt.
Ik weet niet in wat voor stad/dorp je woont (voor hulp bij het collimeren!)... Heb je ook een goede sterrenatlas?
Orion + Andromeda blijven vage vlekjes?
Zie je géén 'vorm' of sterretjes in de Orionnevel?
Richt je scope op een heldere ster (Betelgeuze, Vega... oid) draai de focusser een tikkeltje onscherp (naar beide kanten, 1x links, 1x rechts)... Zie je de ster een 'druppel' worden? Zoja, dan is je kijker mis-collimeerd. Je moet je kijker opnieuw collimeren.
Geen idee hoe het moet, natuurlijk?
Neem een inbus (of misschien een kruis schroevendraaier), draai eerst de focusser iets verder onscherp totdat je een lijkende 'donut' krijgt. Lukt het niet met 1 schroefje, probeer je het volgende schroefje. Schroef nu 1 voor 1 aan de schroefjes (in en uit) totdat je een perfecte cirkel (donut) hebt.
LET OP ! ! ! Dat zal/kan iedereen je vertellen.... Draai NOOIT alle schroefjes tegelijk los ! ! ! Je vangspiegel zal/kan op je hoofdspiegel vallen ! ! ! Met als resultaat een gebroken hoofdspiegel (Of als je geluk hebt alléén een stuk eruit
)Maar om een beste resultaat te krijgen moet je een lasercollimator en een 'kijkdopje' hebben om de kijker 'als nieuw' te collimeren. Want je moet ook de hoofdspiegel richten. En als allerlaatste (kan/moet/mag) je de focusser nog richten (maar dit is niet noodzakelijk en komt niet vaak voor).
Als alles goed gaat... is je kijker gecollimeerd, veel plezier ermee en laat je verrassen wat er te zien valt.
Ik weet niet in wat voor stad/dorp je woont (voor hulp bij het collimeren!)... Heb je ook een goede sterrenatlas?
-
- Berichten: 20
Re: Deepsky met dobson
Dank je wel voor de reactie. Zoals je beschrijft zie ik geen structuur in de objecten.
Maar ik denk dat de collimatie in orde is. De secundaire spiegel hangt recht boven het midden van de hoofdspiegel.
Ik geraak ervan overtuigd dat het probleem toch bij de lichtvervuiling van Antwerpen ligt.
Ik denk erover om een filter te kopen hiervoor, nl: skywatcher UHC.
Deze wordt verkocht als nevelfilter maar zou ook een prima lichtvervuilingsfilter zijn.
Heeft er iemand enige ervaring met deze filter?
Maar ik denk dat de collimatie in orde is. De secundaire spiegel hangt recht boven het midden van de hoofdspiegel.
Ik geraak ervan overtuigd dat het probleem toch bij de lichtvervuiling van Antwerpen ligt.
Ik denk erover om een filter te kopen hiervoor, nl: skywatcher UHC.
Deze wordt verkocht als nevelfilter maar zou ook een prima lichtvervuilingsfilter zijn.
Heeft er iemand enige ervaring met deze filter?
-
- Berichten: 1.010
Re: Deepsky met dobson
Verwacht geen "blazing" details als het op deepsky aankomt .
Bij wijze van voorbeeld heb ik een afbeelding toegevoegd van mijn visuele impressie van M42 met een 150mm newt .
Andromeda is eigenlijk al helemaal geen object om met een 200mm dob te observeren , die komt meer tot z'n recht in 20x80 verrekijkers .
Bij wijze van voorbeeld heb ik een afbeelding toegevoegd van mijn visuele impressie van M42 met een 150mm newt .
Andromeda is eigenlijk al helemaal geen object om met een 200mm dob te observeren , die komt meer tot z'n recht in 20x80 verrekijkers .
