Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Moderator: Astro

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Google verbruikt meer energie dan Salt Lake City


Google heeft het stilzwijgen over haar energieverbruik doorbroken met de mededeling dat het bedrijf in 2010 ca. 2,2 miljoen megawattuur energie heeft verbruikt.


Google geeft ook toe dat zij in dat jaar 1,46 miljoen ton CO2 heeft uitgestoten. De gemiddelde jaarlijkse voetafdruk per gebruiker was 1,46 kilo CO2 vóór compensaties, en daarna 0 kilo zei Google.


Het bedrijf zei dat zowel door de aankoop en het genereren van duurzame energie, als door het kopen van CO2 compensaties van hoge kwaliteit, haar uiteindelijke koolstofuitstoot neutraal is.


...


Lees verder: http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.rxml?id=69080


Bron: Duurzaamnieuws.nl

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

als door het kopen van CO2 compensaties van hoge kwaliteit, haar uiteindelijke koolstofuitstoot neutraal is.
En hoe helpt dat je koolstofuitstoot neutraal te krijgen?


Ze hebben certificaten gekocht, maar daarmee wordt je nog niet neutraal! Ze stoten nog altijd gigantisch veel uit...
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Goed, ik heb even naar de bron van de NewYork Times gekeken en gevonden dat Duurzaamnieuws het bij het verkeede eind heeft. (of ik)

de NYT heeft het over 260 MW, 260 x 60 x 60 = 936000 MWh


Even vergelijken hoor, de kerncentrale van Borselle levert zo'n 485 Megawatt, Dat is dan over een uur 1.75 Terawattuur (miljoen megawattuur). Google heeft dus een halve kerncentrale nodig.


Pittig

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Pittig
Yep, heel fascinerend hoe gespecialiseerd die dingen zijn. Alle servers draaien met custom hard- en software in custom installaties met custom koeling enz. Alles om maar die energieafdruk zo laag mogelijk te krijgen.


Dit heeft trouwens niets met het milieu te maken, dat is gewoon de enige grote kost van een datacenter, het vermogenverbruik en daarmee samenhangend de kosten om het ook weer af te koelen. Volgens de literatuur dat ik gelezen heb denkt men dat google het efficiëntst is, maar de meeste datacenters houden hun verbruik geheim.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

DePurpereWolf schreef:Goed, ik heb even naar de bron van de NewYork Times gekeken en gevonden dat Duurzaamnieuws het bij het verkeede eind heeft. (of ik)

de NYT heeft het over 260 MW, 260 x 60 x 60 = 936000 MWh


Even vergelijken hoor, de kerncentrale van Borselle levert zo'n 485 Megawatt, Dat is dan over een uur 1.75 Terawattuur (miljoen megawattuur). Google heeft dus een halve kerncentrale nodig.


Pittig

Ik heb het volgens mij ook fout. Als je 1000 watt voor een uur aan laat staan heb je 1 kilowattuur. Dus helemaal niet x 60 x 60.

Gebruikersavatar
Berichten: 4.810

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Je moet er trouwens wel bij stilstaan dat zij een service aanbiedt die wereldwijd door miljoenen gebruikers wordt aangesproken. Dan vind ik het best nog meevallen.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 4.094

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Weet ook iemand hoeveel zoekacties er per dag zijn? En dus het energieverbruik per zoekactie? Ik weet dat Google meer is dan alleen een zoekmachine, maar volgens mij is dat wel hun grootste tak, toch?

Berichten: 373

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Weet ook iemand hoeveel zoekacties er per dag zijn? En dus het energieverbruik per zoekactie? Ik weet dat Google meer is dan alleen een zoekmachine, maar volgens mij is dat wel hun grootste tak, toch?

Google -> google searches per day -> Wikipedia: Google Search ->
Google Search is the most-used search engine on the World Wide Web,[3] receiving several hundred million queries each day through its various services

Als we "several" even interpreteren als "twee" dan is dat dus


2,2 miljoen megawattuur per jaar (startbericht) / 200.000.000 zoekopdrachten per dag

2,2 miljoen megawattuur per jaar / 73.000.000.000 zoekopdrachten per jaar

2,2 miljoen megawattuur / 73.000.000.000 zoekopdrachten

2,2 kilowattuur / 73 zoekopdrachten

~30 wattuur / zoekopdracht


Lijkt mij persoonlijk erg veel?


Edit: van dezelfde wiki:
Google claims that a search query requires altogether about 1 kJ or 0.0003 kW·h.[60]
Waar is die factor 100?

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Google verbruikt meer energie dan salt lake city

Waar is die factor 100?
In het feit dat maar heel weinig van die berekeningen naar query's gaan. Een query is vrij beperkt qua rekenintensiviteit in tegenstelling tot veel van de andere dingen die google doet. Er zal een veelvoud gaan naar youtube, advertenties, webstatistics, android, al hun applications, the cloud, ...
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Reageer