Springen naar inhoud

Wet van coulomb


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:07

Opgave
=======
Twee positief geladen voorwerpen met ladingen Q1 en Q2 op 1 m van elkaar oefenen op elkaar een kracht van 10 N. Als voorwerp 1 een hoeveelheid lading van 10C wordt weggenomen, wordt de kracht van 5 N. Bepaal de grootte van de ladingen Q1 en Q2.

Oplossing
=======

F12 = 10 N 10C = 10 . 10^-6 = 10^-5
F1'2 = 5 N

F12 = k . |Q1 . Q2|
---------------- (ik stel: Q1 = x en Q2 = y)
r

<=> 10 = 8,99 . 10^9 . |xy| <=> 10 = 8,99 . 10^9 . |xy|
-------------------
1


<=> 5= 8,99 . 10^9 . |(x - 10^-5) y| <=> 5= 8,99 . 10^9 . |(x - 10^-5) y|
-------------------
1

en dan zit ik vast --" zou iemand kunnen zeggen of het tot hier al klopt en hoe ik nu verder moet?


in codetags zoals hieronder zijn de delingen al iets duidelijker, service van de zaak.
moderator


F12 = 10 N				10C = 10 . 10^-6 = 10^-5
F1'2 = 5 N

F12 = k . |Q1 . Q2|
	----------------	  (ik stel: Q1 = x en Q2 = y)
			  r

<=> 10 = 8,99 . 10^9 . |xy|			<=> 10 = 8,99 . 10^9 . |xy| 
		 ------------------- 
				 1


<=> 5= 8,99 . 10^9 . |(x - 10^-5) y|		  <=> 5= 8,99 . 10^9 . |(x - 10^-5) y|
		 -------------------
				 1

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:20

ik denk dat je het veel te ingewikkeld maakt.
<
zoals ik de vraag lees halveert de coulombkracht als je van een van de ladingen 10C verwijdert. Met de onderlinge afstand gebeurt er niks, en dat kunnen we dus gevoeglijk verder buiten beschouwing laten.

blijft over F= kQ1Q2

wat moet er met Q1 gebeuren om F te halveren?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:24

verdubbelen? ja srry ik snap niet goed hoe je dan zou verder gaan ...
je zit dan nog met je Q1 en Q2 die onbekend zijn

#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:27

De wet van Coulomb luid:
LaTeX
LaTeX
Daaruit volgt: LaTeX
Van de positieve lading LaTeX wordt nu een hoeveelheid lading afgenomen van LaTeX
Pas nu nog eens de wet van Coulomb toe voor dat tweede geval.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:29

verdubbelen? ja srry ik snap niet goed hoe je dan zou verder gaan ...
je zit dan nog met je Q1 en Q2 die onbekend zijn


nah, even andersom denken dan

ik neem twee getallen en die vermenigvuldig ik met elkaar

40 x 30 =120

nou wil ik het eerste getal aanpassen z dat de uitkomst halveert

wat moet ik met dat eerste getal doen dan?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:29

dat heb ik toch gedaan, niet dan?

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:41

Het is me niet duidelijk of je hier reageert op Aadkr of op mij.

Met Aadkr ga je eerder op een nette wiskundige oplossing af. Met de door mij ingeslagen richting wil ik proberen je te laten inzien dat het probleem eigenlijk heel simpel ligt.

jouw keus.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 18:57

ja ik zal de makkelijke weg maar nemen
als dan halveert Q1 toch?

#9

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:02

Q1 halveert inderdaad. Dat heb je heel goed gezien.

#10

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:07

maar ik heb geen idee hoe ik dit moet verwerken?

10 = k . |Q1 . Q2| = k. |Q1/2|. Q2

#11

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:15

Wat je nu doet is niet goed.
Probeer de methode van Jan te volgen.
Je had eerst een lading van Q1
In het tweede geval wordt deze lading LaTeX
Maar ook was gegeven dat de lading Q1 was afgenomen met LaTeX
Zie je het nu?

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:18

Of simpeler gezegd, een lading halveert door er 10 C af te halen. Hoe groot was dus di lading?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#13

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:41

k . 1/2Q1 . Q2 = k(Q1-10*10^-6)Q2

= 1/2Q1 = Q1 -10*10^-6
= Q1 = 20 * 10^-6 C

10/k.Q1 = Q2 = 5.56*10^-5 (fout?)

(de Q2 is volgens de opl 56C)

#14

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:44

10/k.Q1 = Q2 = 5.56*10^-5 (fout?)

nee, niet fout, maar let op je significanties.

hoe groot is trouwens het verschil tussen 5,5610-5 C en 56 C ?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#15

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 september 2011 - 19:49

ja nu zie ik het, het is hetzelfde maar je hebt 56 dus je moet 1 keer * 10^-1 meer doen ^--' stom niet gezien
bedankt

ik heb nog n vraag: er worden twee neg ladingen Q op gelijke afstand van de pos. ladig Qb geplaatst. de waarde van Q waarvoor de ladingen (t.o.v. elkaar) in evenwicht zijn is dan? ...





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures