Springen naar inhoud

Structuurformule c-anthracen-9-yl-c-piperidin-1-yl


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chemiestudent

    Chemiestudent


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2011 - 13:18

Beste mensen,

ik probeer van C-anthracen-9-yl-C-piperidin-1-yl de structuurformule te achterhalen, ik heb zelf een poging gedaan, maar ik ben er niet zeker van of dit klopt:
Geplaatste afbeelding

Ook is er een andere stof waar ik de structuurformule van wil achterhalen genaamd: N-(2,6-dimethyl-phenyl)-N-ethyl-anthracene-9-carboxamidine. Wederom kom ik hier niet helemaal uit, ik hoop dat jullie me een zetje in de goede richting willen geven.

Bvd

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Chemiestudent

    Chemiestudent


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2011 - 13:43

Ik bedoel natuurlijk C-anthracen-9-yl-C-piperidin-1-yl-methyleneamine, mijn fout

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 september 2011 - 15:22

Wat doen die C-tjes in de naam? Je structuurformule lijkt me sowieso fout; wat je nu tekent heeft de piperidine als substituent van de anthraceenring staan. Daarvan blijkt niets in de naamgeving.

Als ik mag gokken, dan zijn beide groepen een substituent aan de methyleenamine-eenheid (CH2=NH)

Omdat de piperidyl-groep hier met het N-atoom aan gebonden zit, ontstaat ook in dit molecuul een amidine.

Waarvoor heb je dit eigenlijk nodig?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#4

Chemiestudent

    Chemiestudent


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2011 - 15:33

Dit is voorwerk voor mijn stage, en dit zijn ligands voor een katalisator. De namen van de stoffen komen uit het patent, waarin dit exact zo staat. Waar de C's voor staan is mij niet helemaal duidelijk. Maar C-anthracen-9-yl-C-piperidin-1-yl-methyleneamine ziet er waarschijnlijk dus eerder zo uit?:Geplaatste afbeelding
Wat mij ook veel logischer lijkt omdat het ook een amidine is.

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 september 2011 - 16:11

Lijkt me wel.

De andere structuur is hiermee vergelijkbaar; het stuk anthraceen-carboxamidine is hetzelfde. Alleen verschillen de structuren in de substituent op het "andere" N-atoom van de amidinegroep. In je eerste structuur is dat N-atoom onderdeel van de piperidinering. In de tweede zitten er op dat N-atoom twee substituenten, een ethylgroep en een 2,6-dimethylfenyl-groep. De methylgroepen zitten dus aan weerszijden van het C-atoom dat aan het N-atoom zit.

Is dit duidelijk genoeg? Ik heb momenteel geen tekenprogramma bij de hand.

Succes met je stage (DSM?)

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

Chemiestudent

    Chemiestudent


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 september 2011 - 16:49

Hiermee moet ik wel verder kunnen inderdaad, hartelijk bedankt. Stage is voor LanXESS, dat onlangs DSM elastomeren heeft overgenomen, dus in feite kun je wel DSM zeggen ja.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures