Springen naar inhoud

Ladingen in evenwicht


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 14:22

Twee identieke ladingen q worden op gelijke afstand van een positieve lading Q geplaatst
De waarde van q waarvoor de ladingen ( ten opzichte van elkaar ) in evenwicht zijn is dan ...



FQ1Q2, Ob = 0

als FQ1QB = FQ2QB <=> k.Q.Qb /r≤ = k.Q.Qb /r≤ = 1 ?

en dat klopt niet echt ....
iemand sugesties?

Knipsel.PNG

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44874 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:20

Vreemde vraag. Welke waarde je ook voor q (of voor Q) kiest, het zal Šltijd in evenwicht zijn. Iets mis met de oefening of jouw interpretatie ervan?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:23

Het staat zo in mijn handboek ...

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44874 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:26

Letterlijk? Dan zie ik er niks zinnigs in. Ophouden en volgende oefening dan maar....
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:28

Het probleem is dat ik deze oef moet afgeven en de leerkracht gaat hier punten op zetten. Dus ik haar kan moeilijk zeggen dat deze oefening nutteloos is. ;)

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44874 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:32

Oh, wacht even, misschien moeten we het dan zů interpreteren dat alle ladingen los hangen.

q1 wordt dan naar buiten geduwd door q2 en v.v. maar ook naar binnen getrokken door Q. Dan moeten diť twee krachten elkaar opheffen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:34

Wat ik heb opschreven klopt niet denk ik, of wel soms?

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44874 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 september 2011 - 16:40

nee, je zoekt nu een evenwicht tussen Fqq en FqQ
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 17:10

Wat moet ik dan wel doen?

#10

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 september 2011 - 17:15

Er werken 2 krachten op q1, en ook 2 krachten op q2 (en 2 krachten op Q maar dat is even wat minder van belang).
Laten we naar q1 kijken. Kun je uitdrukkingen geven voor elk van de krachten, als functie van Q, q1, q2 en a?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#11

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 17:23

FQ1Qb = - FQ1Qb

k.Q1.Qb/a≤ = - (k.Q1.Qb)/a≤

#12

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 september 2011 - 17:44

Zoals Jan al aangaf, de ene kracht is de interactie tussen lading q1 en lading Q. De andere is de interactie tussen lading q1 en lading q2. Wat zijn de uitdrukkingen voor beide?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44874 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 september 2011 - 18:48

de ene kracht is de interactie tussen lading q1 en lading Q. De andere is de interactie tussen lading q1 en lading q2.

fqq.png
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 september 2011 - 19:28

Deze vraag komt mij bekend voor. Deze vraag stelde je al eerder in je topic""Natuurkunde"'""Wet van Coulomb""
Je hebt nu van deze vraag een nieuwe topic gemaakt, wat heel goed is.
Nog eens voor alle duidelijkheid de wet van Coulomb
LaTeX
Pas nu deze wet toe om de grootte van LaTeX en LaTeX te berekenen.

Veranderd door aadkr, 21 september 2011 - 19:30


#15

Van Breedam

    Van Breedam


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2011 - 20:03

Fq1q2 = Fqqb

<=> k.Q1.Q2 /r≤ = k.Q1.Qb/r≤

<=> Q2/r≤ = Qb/r≤

<=> 1 = Qb/Q2

en dan heb ik toch nog geen antwoord?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures