Springen naar inhoud

Gekantelde houten balk berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rekenaar

    Rekenaar


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 september 2011 - 20:21

Ik wil een houten opvangbalk van een dakkapel berekenen.
Nu is deze balk niet rechtop geplaatst maar 35 graden gekanteld. (ivm het schuine dak)
De gelijkmatig verdeelde belasting is wel loodrecht naar beneden gericht.

Kan ik de belasting ontbinden in 2 kleinere krachten een welke aangrjpt op de sterke en een op de zwakke as van de houten balk.
En dan voor beide krachten de spanning uitrekenen dmv Sigma = M / W en deze naderhand bij elkaar optellen
En dan voor beide krachten de verplaatsing uitrekenen dmv U=5/384 x (Q * L^4) / E*I en deze naderhand bij elkaar optellen?

Mag dit zo of denk ik dan te simpel?
Zijn er nog meer dingen waar ik op moet letten?
Heeft iemand misschien een voorbeeld hiervan?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 september 2011 - 13:29

Bedoel je een balk die ligt zoals in onderstaande schets?schetsbalk.png

Je kan moelijk de invloed daarvan apart nagaan. Hoe zijn je spanten geconstrueerd? Die geven vermoedelijk ook een kracht door. Kan je een schets van de volledige draagconstructie geven? (Ik bedoel de dakconstructie).
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#3

Rekenaar

    Rekenaar


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 september 2011 - 20:32

Bijgaand een verticale doorsnede:
De afstand van de balk boven het kozijn tot de balk in het dak is 2,40m
De balk boven het kozijn en in het dak beide met een lengte van 2,80m zijn aan weerszijden op de muur gelegd,
De nok bestaat alleen nog maar uit een rij nokvorsten, dus die belasting lijkt me verwaarloosbaar.
Geplaatste afbeelding

Zo zat ik te denken:
Geplaatste afbeelding

Ik zit me eigenlijk net te bedenken dat horizontaal verplaatsen niet zomaar gaat omdat op de balkjes van de dakkapel een dakplaat is geschroefd.

Is dit zo voldoende informatie?

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 september 2011 - 22:48

Ik dacht dat je het had over een volledige driehoekvormige dakconstructie, vandaar mijn schets. Rekening houdend met je nieuwe schets, lijkt het me inderdaad dat je geen rekening daarmee dient te houden.

Verder kan je een kracht steeds ontbinden volgens zelf gekozen assen (je projecteert de krachtsvector op een gekozen assenstelsel), en niets verbiedt je dat assenstelsel te kiezen volgens de assen van de balk.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 september 2011 - 16:53

Je vergeet dat er ook torsie aanwezig is. Uitgaande van 1 is 3 juist als je dan een torsiemoment toevoegt.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures