Hoi,
Ik zou de fout willen berekenen tussen de juist (gemeten) waarden en de berekende waarden van een model. Voor iedere x-waarde kan ik het verschil berekenen tussen de y-waarde van de gemeten data en de berekende data. Echter wil ik de 'totale' fout specificeren om de nauwkeurigheid van verschillende modellen te vergelijken met elkaar. Welke statische fout kan ik hiervoor best gebruiken? De som van de absolute fouten? Som van de gekwardateerde fout? Of toch nog iets anders?
Dank U!
Laatste berichten
-
09:27
2013 – Augustus Vraag 3 2
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Welke statische fout gebruiken?
-
- Berichten: 555
Re: Welke statische fout gebruiken?
Wat bedoel je met totale fout? Gewoon echt de absolute fouten echt samennemen als fout?
Dan kan je kiezen tussen de som van de kwadraten en de som van de absolute waarden.
Meestal wordt voor kwadraten gekozen denk ik.
Maar ik zie het nut hier niet van. Kan je eventueel specifiëren om welk soort metingen het gaat? (het experiment dus)
Dan kan je kiezen tussen de som van de kwadraten en de som van de absolute waarden.
Meestal wordt voor kwadraten gekozen denk ik.
Maar ik zie het nut hier niet van. Kan je eventueel specifiëren om welk soort metingen het gaat? (het experiment dus)
-
- Berichten: 5.609
Re: Welke statische fout gebruiken?
Er zijn veel reden voor:Maar ik zie het nut hier niet van.
1) de fout is lineair, dat maakt alle wiskunde erachter (bijvoorbeeld als je erna de fout wil gaan minimaliseren) VEEL eenvoudiger. De absolute fout heeft geen continue afgeleide (en daardoor veel problemen)
2) de fout straft grotere afwijkingen meer af. Over het algemeen heb je namelijk liever dat al je punten een beetje verkeerd zijn, dan dat er 1 grote misser is. Ook al is de absolute fout even groot.
3) Deze fout komt ook voort uit wat Gausiaans verdeelde ruis. Gausiaanse (=normaal verdeelde) ruis en kwadratische fout hangen samen in de statistiek.
Bijna altijd dus de MSE, of mean square error bepalen. De kwadratische fout dus.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 10.179
Re: Welke statische fout gebruiken?
Dit verdient toch wel een nuance. In het algemene geval klopt dit uiteraard. Echter kun je perfect situaties schetsen waarbij je dit niet wilt. Bijv in het geval van outliers die een leverage point zijn. Okee, je gooit die dan vaak ook wel 'weg', maar toch2) de fout straft grotere afwijkingen meer af. Over het algemeen heb je namelijk liever dat al je punten een beetje verkeerd zijn, dan dat er 1 grote misser is. Ook al is de absolute fout even groot.
.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
