Springen naar inhoud

Goudenstandaard


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Abul Fadl

    Abul Fadl


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 oktober 2011 - 22:55

Meestal hoor ik de complottheoretici pleiten voor een goudenstandaard, omdat deze niet gemanipuleerd kan worden in contrast met papiergeld. Maar wat zijn nou echt de voor- en nadelen van de goudenstandaard en waarom zouden we in het licht van deze toch het tegenwoordige geldsysteem kiezen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 oktober 2011 - 00:55

Dit lijkt mij zo uitgebreid dat je best eens kan starten met Wiki.

http://nl.wikipedia....aard_(economie)

Gewoon ťťn puntje: De goudprijs is afhankelijk van vraag en aanbod. Dit is dus hoegenaamd niet zo'n standaard zonder kunstmatige ingrepen.
Er is vťťl meer giraal dan chartaal geld. Moet dit alles ook gedekt worden door goud? De vraag naar goud stijgt enorm, dus ook de prijzen.

Geplaatste afbeelding

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Goud

The consumption of gold produced in the world is about 50% in jewelry, 40% in investments, and 10% in industry.
Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold

Veranderd door E.Desart, 04 oktober 2011 - 01:04

Eric

#3

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 04 oktober 2011 - 21:11

Als je wilt weten waarom we niet meer terug kunnen naar goud als standaard, dan moet je je verdiepen in de reden waarom men ervan is afgestapt.
Als we teruggaan naar de goudstandaard dan krijgen we regelmatig zware crises.
Dat is objectief zeer gezond, maar subjectief niet wenselijk.

#4

Abul Fadl

    Abul Fadl


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2011 - 22:44

Als je wilt weten waarom we niet meer terug kunnen naar goud als standaard, dan moet je je verdiepen in de reden waarom men ervan is afgestapt.
Als we teruggaan naar de goudstandaard dan krijgen we regelmatig zware crises.
Dat is objectief zeer gezond, maar subjectief niet wenselijk.


Heb je misschien online boeken/artikelen/lezingen die het onderwerp die je genoemd hebt uitdiepen?
Bij voorbaat bedankt.

P.S. E. Desart uiteraard bedankt voor de links. Het vergt wel wat tijd, maar ik zal ze zeker doornemen.

Veranderd door Abul Fadl, 04 oktober 2011 - 22:47


#5

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 oktober 2011 - 23:10

Je moet eens zoeken op Bretton-Woods en de Nixon shock
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#6

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 11 oktober 2011 - 19:21

Concreet. Als we nu een goudstandaard hadden, dan had Dexia niet opgekocht kunnen worden door de staat en was ze failliet gegaan en daarmee zouden ook hun spaarders geruÔneerd zijn. Zoiets is ook gebeurd in 1929 met gevolg enorme werkeloosheid en een navenante crisis.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures