Oxidatietrappen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 4
Oxidatietrappen
Hallo,
Voor een chemietest moet ik de oxidatietrappen van Zuurstof en Zwavel geven in de brutoformule SO4--.
Ik dacht;
O.T.(S) = +VI
O.T.(O) = -IIX
Ik kom hierop omdat de O.T. van zuurstof altijd -II is. Dus dan zou je 4x -II = -IIX krijgen. Omdat de brutoformule al -II is moet zwavel dus +VI zijn, want +VI - IIX = -II.
Heb ik dit juist?
Niels
Voor een chemietest moet ik de oxidatietrappen van Zuurstof en Zwavel geven in de brutoformule SO4--.
Ik dacht;
O.T.(S) = +VI
O.T.(O) = -IIX
Ik kom hierop omdat de O.T. van zuurstof altijd -II is. Dus dan zou je 4x -II = -IIX krijgen. Omdat de brutoformule al -II is moet zwavel dus +VI zijn, want +VI - IIX = -II.
Heb ik dit juist?
Niels
- Berichten: 3.963
Re: Oxidatietrappen
Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
Klopt, al zou ik wel opletten met deze notatie:
Ieder O-atoom heeft een OT van -II, bijgevolg hebben 4 O-atomen samen een oxidatietrap van -VIII maar dit snap je wel volgens mij
Klopt, al zou ik wel opletten met deze notatie:
Het lijkt hier alsof een zuurstofatoom een oxidatietrap heeft van -8 (-VIII).O.T.(O) = -IIX
Ieder O-atoom heeft een OT van -II, bijgevolg hebben 4 O-atomen samen een oxidatietrap van -VIII maar dit snap je wel volgens mij
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 411
Re: Oxidatietrappen
Wat ik in het vet gezet heb is nogal contradictorisch, niet? Het is muggenziften natuurlijk, maar bovenaan moet O.T. (O) = -IIX dus vervangen worden door -II. Voor de rest lijkt je oplossing juist.Superveloce schreef:Hallo,
Voor een chemietest moet ik de oxidatietrappen van Zuurstof en Zwavel geven in de brutoformule SO4--.
Ik dacht;
O.T.(S) = +VI
O.T.(O) = -IIX
Ik kom hierop omdat de O.T. van zuurstof altijd -II is. Dus dan zou je 4x -II = -IIX krijgen. Omdat de brutoformule al -II is moet zwavel dus +VI zijn, want +VI - IIX = -II.
Heb ik dit juist?
Niels
*Edit* Kravitz was me voor.
- Berichten: 10.564
Re: Oxidatietrappen
IIX is helemaal geen 8, laten we dat vooropstellen.
Ik zou overigens de oxidatiegetallen in de berekening helemaal niet in romeinse cijfers weergeven, maar gewoon met de arabische cijfers zoals we die normaal gebruiken.
In de naamgeving wordt soms gebruikgemaakt van romeinse cijfers, zoals in ijzer(III)fosfaat, maar zolang je aan het rekenen bent zou ik dat vermijden.
Ik zou overigens de oxidatiegetallen in de berekening helemaal niet in romeinse cijfers weergeven, maar gewoon met de arabische cijfers zoals we die normaal gebruiken.
In de naamgeving wordt soms gebruikgemaakt van romeinse cijfers, zoals in ijzer(III)fosfaat, maar zolang je aan het rekenen bent zou ik dat vermijden.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
- Berichten: 4
Re: Oxidatietrappen
Oke. Wij moeten dit in romeinse cijfers invullen dus vandaar dat ik dat hier ook deed.Marko schreef:IIX is helemaal geen 8, laten we dat vooropstellen.
Ik zou overigens de oxidatiegetallen in de berekening helemaal niet in romeinse cijfers weergeven, maar gewoon met de arabische cijfers zoals we die normaal gebruiken.
In de naamgeving wordt soms gebruikgemaakt van romeinse cijfers, zoals in ijzer(III)fosfaat, maar zolang je aan het rekenen bent zou ik dat vermijden.
Maar uitgaand van S04-- is O.T.(O) = -8 wel goed of moet ik dan -2 zetten?
- Berichten: 10.564
Re: Oxidatietrappen
Het hangt ervan af wat je bedoelt met OT(O).
De oxidatietoestand van de O-atomen is -2.
Er zijn 4 O-atomen, dus de totale bijdrage is -8.
De oxidatietoestand van de O-atomen is -2.
Er zijn 4 O-atomen, dus de totale bijdrage is -8.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Oxidatietrappen
In dat geval noteer je 8 als VIII. Ga anders even na hoe je Romeinse cijfers precies noteert.Wij moeten dit in Romeinse cijfers invullen
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel