Springen naar inhoud

Formules omschrijven


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Fabiann

    Fabiann


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2011 - 15:25

In mijn boek maakt men de stap van (2n˛)/((n˛+1) naar 2-(2/(n˛+1)

hoe komen ze daarbij of is het een fout?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 oktober 2011 - 15:31

2n˛ = 2(n˛+1)-2, dus als je beide deelt door (n˛+1) ...
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2011 - 15:38

Door 2n˛ te herschrijven als 2(...)-...

EDIT: Rogier was me voor ;)
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#4

Fabiann

    Fabiann


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2011 - 18:07

haha tnx jongens en deze dan:

hoe wordt 1/(3n-2)(3n+1) herleid tot

1/3((1/3n-2) - 1/(3n+1))

alvast tnx, t gaat soms iets te hard met die stappen ;p

#5

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 oktober 2011 - 20:04

Je zou eens terug kunnen werken, dus de beide breuken optellen (waarom schrijf ik optellen?).
Dat is vaak heel leerzaam ...

#6

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2011 - 20:22

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures