Springen naar inhoud

Bepalen kritiek gebied, onderscheidend vermogen, overschrijdingskans


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Fruitschaal

    Fruitschaal


  • >250 berichten
  • 524 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 16:28

Beste allemaal,

Ik heb met betrekking tot Statistiek wat vragen waar ik niet uit kom.

---

Zij LaTeX (onderling onafhankelijk) LaTeX -verdeelde stoch. grootheden. Je wilt de LaTeX toetsen tegen LaTeX bij onbetrouwbaarheidsdrempel LaTeX . Er is gevonden dat LaTeX .

a) Wat is het kritieke gebied van een geschikte toets?

b) Moet LaTeX verworpen worden?

c) Wat is het onderscheidend vermogen van de toets in LaTeX ?

d) Bepaal de overschrijdingskans bij deze toets.

---

Ik heb eigenlijk geen idee hoe je moet beginnen. Iets met de Gauss-toets o.i.d.?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 17:43

Verplaatst naar Huiswerk.

Hoe doe je normaal een betrouwbaarheidstest? Waarschijnlijk heb je daar toch les over gehad of oefeningen over gemaakt?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

Fruitschaal

    Fruitschaal


  • >250 berichten
  • 524 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 17:56

Verplaatst naar Huiswerk.

Hoe doe je normaal een betrouwbaarheidstest? Waarschijnlijk heb je daar toch les over gehad of oefeningen over gemaakt?

Sorry, ik had er niet bij nagedacht dit topic daar aan te maken.

Ik heb hier inderdaad al college over gehad. Toen begreep ik het wel, maar het zelf toepassen valt me toch wat zwaarder.
Daarvan heb ik meegekregen dat LaTeX , want LaTeX en daardoor geldt dat LaTeX

dus het kritieke gebied LaTeX .

Echter zie ik daar de logica niet van in. Geldt dit altijd? Volgens mij niet. Waarom geldt het nu wel dan (of geldt het helemaal niet)?

Veranderd door Fruitschaal, 17 oktober 2011 - 18:02


#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 18:12

Je hebt een verdeling. Bepaal eens x zodat P( X ;) x) = 0,95.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

Fruitschaal

    Fruitschaal


  • >250 berichten
  • 524 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 18:24

Je hebt een verdeling. Bepaal eens x zodat P( X ;) x) = 0,95.

Maar waarom moet dat 0.95 (1 - 0.05) zijn en niet de gegeven 0.05?

#6

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 18:27

Omdat die 0,05 aangeeft wanneer je verwerpt... En dat is wanneer jouw gevonden waarde extremer is dan de 'overgangswaarde'.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#7

Fruitschaal

    Fruitschaal


  • >250 berichten
  • 524 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 18:35

Je hebt een verdeling. Bepaal eens x zodat P( X ;) x) = 0,95.

IMG_20111017_00154.jpg
En dit dan verder uitwerken? Je hebt dan sowieso twee 'onbekenden'. LaTeX en LaTeX

Veranderd door Fruitschaal, 17 oktober 2011 - 18:37


#8

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 18:45

[mu] is toch niet onbekend? Je kent je verdeling toch? En er is een handigere manier.

LaTeX
Met Z uit de standaardnormale verdeling. En die kansen kan je makkelijk vinden. Niet bekend hiermee?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#9

Fruitschaal

    Fruitschaal


  • >250 berichten
  • 524 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 18:51

[mu] is toch niet onbekend? Je kent je verdeling toch? En er is een handigere manier.

LaTeX


Met Z uit de standaardnormale verdeling. En die kansen kan je makkelijk vinden. Niet bekend hiermee?

LaTeX is volgens mij wel onbekend, LaTeX daarentegen niet.

Ik ben hier trouwens wel enigszins bekend mee, alleen wist ik niet wanneer het toegepast moest worden. Dus:
LaTeX
En dan moet dus gelden dat:
LaTeX ?

Veranderd door Fruitschaal, 17 oktober 2011 - 18:52


#10

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 oktober 2011 - 22:23

Ow sorry, inderdaad een foutje van mij. Excuses. Maar begrijp je waar we naartoe werken, wat je hebt, wat je zoekt, etc?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#11

Fruitschaal

    Fruitschaal


  • >250 berichten
  • 524 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2011 - 21:30

Ow sorry, inderdaad een foutje van mij. Excuses. Maar begrijp je waar we naartoe werken, wat je hebt, wat je zoekt, etc?

Ja, dat begrijp ik wel.
LaTeX volgt daaruit.

Met LaTeX
LaTeX

T ligt in LaTeX , dus dat betekent dat LaTeX verworpen mag worden.

Vervolgens kom ik niet uit vraag d).
Hoe bepaal je de overschrijdingskans?

Veranderd door Fruitschaal, 18 oktober 2011 - 21:31






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures