Druk op een gebogen oppervlak

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Berichten: 299

Druk op een gebogen oppervlak

Naamloos.jpg
Naamloos.jpg (8.2 KiB) 471 keer bekeken
Gevraagd is de resulterende waterdruk.

Gegevens:

Waterhoogte is 4m. Het voorwerp is een cilinder met straal 2m en hoogte 1m.

De horizontale component heb ik al gevonden, die is 80kN, maar ik weet niet hoe ik de verticale component moet berekenen. Hulp iemand?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.269

Re: Druk op een gebogen oppervlak

stinne 3 schreef:Gevraagd is de resulterende waterdruk.

..//..

De horizontale component heb ik al gevonden, die is 80kN,
druk heeft niet als eenheid de newton.

Als het over kracht gaat, wat is jouw redenering voor die 80 kN horizontaal? Want ik zie horizontaal links en rechts geljike en tegengesteld gerichte krachten en dus een resulterende kracht van 0 N.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 299

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Het gaat inderdaad over kracht.

En het is niet zo duidelijk op de figuur maar er is enkel rechts water.

Ook nog: het is niet de bedoeling deze vraag op te lossen mbv de stelling van archimedes.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.269

Re: Druk op een gebogen oppervlak

kwestie van integreren van die verticale componenten over dat hele oppervlak dat met water in contact staat. De wiskunde daarvoor is niet mijn sterkste punt.
ton.png
ton.png (9.11 KiB) 470 keer bekeken
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Die F horizontaal blijkt inderdaad 80 kN te zijn. ( als je tenminste g=10 stelt)

Als je dit kunt berekenen , moet het toch ook mogelijk zijn om F vertikaal te berekenen.

Berichten: 299

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Volgens mij kan het ook zonder te integreren. Het heeft te maken met het gewicht van het water dat op het oppervlak rust.

De kracht op het blauwe stuk (figuur van Jan) vh oppervlak wordt dan volgens mij (2*2-2*2*Pi/4)*10000=8584N

Wat de kracht op het rode stuk is weet ik niet.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Hoe je op dit juiste antwoord komt, is mij een raadsel.

Maar het antwoord blijkt te kloppen.

Nu zou ik de bepaalde integraal gebruiken om die andere kracht die op dat rode gedeelte werkt, uit te rekenen.

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Druk op een gebogen oppervlak

aadkr schreef:Hoe je op dit juiste antwoord komt, is mij een raadsel.

Maar het antwoord blijkt te kloppen.

Nu zou ik de bepaalde integraal gebruiken om die andere kracht die op dat rode gedeelte werkt, uit te rekenen.
Euhm, normaal gezien zijn beide componenten altijd perfect uit te rekenen zonder gebruik te maken van integralen.

Voor de horizontale kracht moet je de bol vervangen door een vertical wand met eenzelfde oppervlak in zijaanzicht. Maar dat had je blijkbaar al gevonden.

Voor de verticale kracht gebruik ik altijd de stelling van Archimedes (zijnde de hoeveelheid verplaatst water van de halve cilinder). Daar heb je ook geen integraal voor nodig.

Als je die oefening krijgt in het kader van een vak aan de Ugent, gewoon blijven doorvragen aan de assistenten tot ze het eens deftig uitleggen.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Dit klopt inderdaad met mijn berekening met behulp van de bepaalde integraal.
\(F_{vert}=\rho \cdot g \cdot R^2 \cdot L \cdot \frac{\pi}{2} \)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.269

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Voor de verticale kracht gebruik ik altijd de stelling van Archimedes (zijnde de hoeveelheid verplaatst water van de halve cilinder). Daar heb je ook geen integraal voor nodig.
dat was helaas nadrukkelijk niet de bedoeling:
Ook nog: het is niet de bedoeling deze vraag op te lossen mbv de stelling van archimedes.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Stinne 3, Er zit inderdaad niets anders op dan gebruik te maken van de bepaalde integraal.

Probeer de F vertikaal eens te berekenen , met behulp van integreren.

Laat , als je wilt, je berekening zien, zodat ik kan controleren of je het op de juiste manier doet,

Met vriendelijke groet, Aad

Berichten: 299

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Voor de verticale kracht op het rode gedeelte kom ik:

sin(-A)*g*rho*R*(sin(A)+R)dA,A=-Pi/2..0 =24.3kN

Maar dit is dus niet juist. Waar zit mijn fout?

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Druk op een gebogen oppervlak

Morgenavond rond 8 uur ben ik weer aanwezig op het forum.

Dan zal ik een tekening voor je maken en je verder helpen. Aad

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Druk op een gebogen oppervlak

stinne 3 schreef:Voor de verticale kracht op het rode gedeelte kom ik:

sin(-A)*g*rho*R*(sin(A)+R)dA,A=-Pi/2..0 =24.3kN

Maar dit is dus niet juist. Waar zit mijn fout?
als je integreert in poolcoördinaten, dan mag je je Laplaciaan niet vergeten!
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 3.505

Re: Druk op een gebogen oppervlak

als je integreert in poolcoördinaten, dan mag je je Laplaciaan niet vergeten!
Ik veronderstel dat je de Jacobiaan, oftewel de Jacobi-determinant, bedoelt.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

Reageer